158 



2. Über die Identität von Feltria circularis Piersig und Feltria kulczynskii 

 Schechtel mit Feltria composita Thor. 



Von Dr. C. Walter. 



Zoologische Anstalt der Universität Basel. 



(Mit 6 Figuren.) 



Eingeg. 28. November 1916. 



Es ist schon wiederholt auf die enge Verwandtschaft zwischen 

 Feltria composita Thor und F. circularis Piersig hingewiesen worden. 

 Piersig selbst hatte seine Art zuerst auf F. composita Thor bezogen, 

 hob aber in seiner Beschreibung (2J von F. circularis die Unterschiede, 

 welche sie von der Thorschen Art trennen sollten, leider nicht be- 

 sonders hervor. Thor (5) führte F. circularis als fragliches Synonym 

 von F. composita auf, war aber, wie dies aus einer brieflichen Mit- 

 teilung hervorgeht, von der Identität beider Formen ganz überzeugt. 

 Indem Schechtel (9) die Verwandtschaft seiner F. kulczynskii mit 

 der Thorschen Species betont, glaubt auch er an ein Zusammenge- 

 hören von F. composita und F. circularis. 



Die Lösung faunistisch-geographischer Fragen ließ es wünschens- 

 wert erscheinen, die Verwandtschaft bzw. Identität der drei genannten 

 Formen einer näheren Prüfung zu unterziehen. Dank der Liebens- 

 würdigkeit der Herren Prof. Dr. Brauer, J. N. Haibert, F.Könike, 

 Dr. S ig Thor und K. Viet s wurde ich in die Lage versetzt, Ver- 

 treter der drei Formen aus den meisten bisher bekannt gewordenen 

 Fundorten untersuchen zu können, wofür auch an dieser Stelle mein 

 bester Dank ausgesprochen sei. 



Zu meinem Bedauern enthielt die Piersigsche Sammlung weder 

 das Typusexemplar von F. circularis, noch irgendein andres Exem- 

 plar, das als zu dieser Art gehörig gekennzeichnet worden wäre. 

 Unter allen vorgefundenen Feltria- Weibchen waren zwei, von denen 

 vermutet werden kann, daß sie Piersig als Vertreter seiner Species 

 angesehen hat; denn sie stimmen in den meisten Größenangaben mit 

 der Beschreibung (2 und 3) überein. Sie befanden sich in zwei 

 nicht etikettierten Tuben und stammen vielleicht aus dem einen oder 

 aus beiden Fundorten im Erzgebirge (Kleine Mittweida bei Nitzsch- 

 hammer (2, 3 und 4) und Schwarzwasser bei Groß-Pöhla (6)). Wie 

 dem auch sei, wichtig ist, daß eben diese beiden Weibchen die 

 Piersigsche Figur 140 auf T. 46 (3) zu erklären vermögen, eine 

 Figur, welche offenbar ihre Entstehung unrichtiger Erkenntnis der 

 Verhältnisse verdankt, was weiter unten ausgeführt werden wird. 

 Es ist aber auch in Betracht zu ziehen, wie schwierig es meist bei 

 Feltria- Arten ist, sich über Form und Ausdehnung der dorsalen 



