163 



den Drüsemnündungen sind auf beiden Exemplaren nur schwer er- 

 kenntlich. Die vorspringenden seitlichen Ecken der großen Platte 

 heben sich infolge schwächerer Chitinisierung ganz undeutlich von 

 der Umgebung ab. Bei der Herstellung seiner Figur hat sie Piersig 

 gewiß übersehen und ist schwarzen Linien, deren Verlauf durch die 

 strichpunktierte Linie in Fig. 2 angegeben ist, gefolgt. Diese stellen 

 vielleicht Muskelansatzstellen auf der Unterseite der Platte dar, sind 

 aber bei beiden Exemplaren je nach der Beleuchtung gut sichtbar. 

 Von den vordersten Plättchen hat Piersig nur das dem Auge zu- 

 gekehrte Drittel dargestellt. Der Rest ist schwach umrandet. 



Die Palpenlänge bewegt sich bei allen von mir gemessenen Exem- 

 plaren innerhalb der von Schechtel (9) für F. kulczynskii gegebenen 

 Grenzen von 0,221 — 0,242 mm, Zahlen, die man durch Addition 

 der beim Messen der dorsalen Gliedseiten erhaltenen Maße enthält. 

 Es ist deshalb die Kürze der Palpen von F. circularis auffallend 

 (0,190 mm). Mißt man aber die Palpen am Tiere, so wird man regel- 

 mäßig Längen von 0,185 — 0,196 mm erhalten. Die einzelnen Glied- 

 längen weichen nicht groß von den von Schechtel (9) angeführten 

 Angaben ab. Das 4. Palpenglied dürfte jedoch nur selten 0,08 mm 

 erreichen. Hier 2 Beispiele: 1) F. circularis, Westfalen, Könikes 

 Präp. 1948: 1. 0,021; 2. 0,056; 3. 0,035; 4. 0,073; 5. 0,045 mm; 

 Total 0,230 mm. 2) F. kulczynskii, Dauphiné, Viet s Präp. 1138: 

 1. 0,021; 2.0,056; 3.0,035; 4.0,070; 5.0,039 mm; Total 0,221 mm. 



Die Gestalt des vorletzten Palpengliedes wird durch Schechtels 

 Beschreibung (9) gut charakterisiert. Die Verbreiterung auf der Außen- 

 seite ist auch bei den Piersigschen Exemplaren zu finden. Thors 

 Exemplare von F. composita weisen deutlich wie F. circularis und 

 F. kulczynskii 2 Beugeseitenhaare auf. 



Das Maxillarorgan läuft nach Piersig (3) »nach hinten in eine 

 keilförmige Spitze aus, deren freies Ende bei auffallendem Lichte 

 ungeteilt erscheint <. Bei durchfallendem Lichte erkennt man, daß 

 sich diese keilförmige Spitze unter dem Hinterrande der Maxillar- 

 bucht in einen nicht sehr weit nach hinten reichenden, distal aber 

 zweiteiligen Fortsatz verlängert. 



Die Epimeren nehmen je nach dem Alter des Tieres eine größere 

 oder geringere Partie der Ventralfläche ein. Die 1. Epimerenspitzen 

 tragen auch bei Piersigs Exemplaren zwei gekrümmte Borsten. 

 Die 3. Epimere innen sehr wenig breit, manchmal ganz spitz. Länge 

 des Innenrandes der 4. Epimere 0,052—0,056 mm. Bedeutende Unter- 

 schiede finden sich im gegenseitigen Abstand der beiden hinteren 

 Hüftplatten. Piersig erwähnt für F. circularis (2) 0,065 mm, später 

 (3) 0,056 mm, Schechtel (9) für F. kulczynskii 0,06. Thors Hjartdöla- 



11* 



