208 



Monographien gewissermaßen schuldig bin, ihm kurz die Grundsätze 

 darzulegen, die für mich maßgebend waren. 



Als ersten Grundsatz muß ich da hervorheben, daß ich mich 

 möglichst eng an die internationalen Regeln von 1905 7 angeschlossen 

 habe. Das Gesetz der Priorität, das in diesen Regeln zum Ausdruck 

 gelangt, entspricht so vollkommen dem allgemeinen Rechtsgefühl der 

 Menschen, daß es im Prinzip wohl immer seine Gültigkeit behalten 

 wird. — Dem Festlegen eingebürgerter Namen, das neuerdings von 

 so vielen Zoologen verlangt wird, stehe ich dagegen, wie jedem nach- 

 träglich aufgestellten Ausnahmegesetz, äußerst skeptisch gegenüber. — 

 Daß eine Änderung vieler eingebürgerter Namen bei der strikten 

 Durchführung des Prioritätsgesetzes in der von den Regeln gewählten 

 rein formalen Anwendung nötig sein würde, übersah jeder erfahrene 

 Systematiker gleich von Anfang an. Sollten Ausnahmen gemacht 

 werden, so hätten diese sogleich mit Bekanntgabe der Bestimmungen 

 angekündigt werden müssen. Jetzt, nachdem die geänderten Namen 

 schon wieder in Monographien übergegangen und auch ihrerseits ge- 

 wissermaßen eingebürgert sind 8 , wird durch ein nachträgliches Fest- 

 legen der früheren Namen die Verwirrung nur noch größer. — Wie 

 man aber auch über diese neue Bewegung denken möge, einen großen 

 Vorteil wird sie auf jeden Fall nach sich ziehen: Sie wird bewirken, 

 daß man eingebürgerten Namen künftig mit etwas mehr Wohlwollen 

 entgegentritt als bisher. Bis jetzt zeigte sich doch eine wahre Manie, 

 möglichst viel zu ändern, und da fast jeder Spezialfall der Be- 

 nennung verschieden aufgefaßt werden kann, wird man oft, auch bei 

 strenger Befolgung der Regeln, einen vorhandenen Namen entweder 

 erhalten oder verwerfen können, je nachdem man sich zu dem in 

 Frage kommenden Fall stellt. Der gute Wille ist also von großer 

 Bedeutung. — Ich möchte hervorheben, daß ich in meinen Mono- 

 graphien das Bestreben hatte, wenn irgend möglich, eingebürgerte 

 Namen zu erhalten. So habe ich in meiner Isopoden-Monographie 

 den Gattungsnamen Ligia retten können 9 , den Namen Idotea wenig- 

 stens in der Form Idothea. Ich mußte mich in diesen beiden Fällen 

 mit einer ganz minderwertigen Schrift von einem Fr. Weber 10 ab- 



7 Règles internationales de la nomenclature zoologique adoptées par les 

 congrès internationaux de zoologie [in drei Sprachen. Paris 1905. 



8 So ist der Name Potamobius für deh Flußkrebs jetzt schon fast ebenso 

 bekannt wie Astaeus. Branchiostoma ebenso bekannt wie Amphioxus, Eriophyes 

 ebenso bekannt wie Phytoptus, Tarantula ebenso bekannt wie Phrynas, Avicularia 

 ebenso bekannt wie Mygale usw. 



9 Die Asseln oder Isopoden Deutschlands S. 32. 



io Fr. Weber, Nomenciator entomologicus secundum Entomologiam syste- 

 maticam ill. Fabric ii adjectis speciebus recens detectis et varietatibus con- 

 scriptus. Chilonii et Hamburgi 1795. 



