218 



erscheinungen wie Orkan, Wolkenbruch, Gewitter u. a. abgesehen, 

 obwohl es auch da Ausnahmen gibt. Und die Rückkehr selbst dürfte 

 kaum einer "Wirkung von Witterung, Temperatur u. dgl. unterliegen. — 



Es liegt nicht in meiner Absicht, hier weiter auf die so überaus 

 interessanten Probleme des Vogelzuges einzugehen, nur noch einige 

 besondere Beobachtungen der letzten Zeit möchte ich anführen. Ein 

 singendes Sommergoldhähnchen {Regulas ignicapillus) am 13. März 

 gehört zu den Seltenheiten, kommt der Vogel doch gewöhnlich erst 

 im April wieder bei uns an. Noch merkwürdiger aber ist das Er- 

 scheinen der gelben Bachstelze (Budytes flavus) mitten im Winter. 

 Es war am 18. Januar ds. J., als ich ein Exemplar zwischen Feld- 

 spatzen, Elstern und Lachmöwen auf dem Schlamm eines Beckens 

 der Stahnsdorfer Kläranlage (Kreis Teltow) erblickte. Das Über- 

 wintern dieses Vogels bei uns war mir neu, und es wäre wertvoll 

 zu erfahren, ob die Art auch anderwärts in Deutschland überwinternd 

 angetroffen worden ist. Sollte vielleicht auch hier in den Kriegs- 

 ereignissen an den Grenzen eine Erklärung für unzeitige Rückkehr 

 zu suchen sein, ähnlich wie man es für die Schwalben vermutet hat, 

 deren Rückkehr bald nach dem Abzüge ja von verschiedenen Orten 

 gemeldet wurde? Wenn der Winter milde bleibt und sich zurück- 

 bleibende Zugvögel zum Aufenthaltsort Kläranlagen aussuchen, dürf- 

 ten sie die schwere Zeit vielleicht überstehen, denn wenigstens die 

 Nahrungsquellen bei den Kläranlagen sind unerschöpflich, zumal 

 auch die Wasser dort nicht zufrieren. Schon aus diesem Grunde 

 habe ich andernorts 2 oft genug die berechtigte Forderung nach be- 

 sonderem Schutz der Vogelwelt an Kläranlagen gestellt. — 



Überwinternd traf ich auch ' kürzlich an einem breiten Wasser- 

 graben neben der Spree, nahe Spandau, einige grünfüßige Teichhühner, 

 an derselben Stelle hielten sich Zwergtaucher auf. Die Teichhühner, 

 die im Gegensatz zum Bläßhuhn in der Umgebung von Berlin nicht 

 allzu häufig zu sein scheinen - — auf dem Grunewaldsee hatten sich 

 im Sommer 1916 einige Exemplare eingefunden — , ließen mich ganz 

 nahe herankommen, liefen dann am Ufer entlang im Gestrüpp davon, 

 das ihnen in Ermangelung der Deckung durch Schilf und andre 

 Wasserpflanzen zurzeit bessere Zuflucht trotz der Kahlheit zu ge- 

 währen schien, denn sie mieden das Wasser. — 



Bei der Angabe der »Schwalbe«, als am 23. April zurückkehrend, 

 wird Scheffelt wohl die Rauchschwalbe gemeint haben, zumal die 

 schon verspätet gekommen sein soll. In Berlin traf ich sie am 16. April. 

 Wenn man hierzu die Ankunftsdaten der Mönchsgrasmücke vergleicht, 



2 Vgl. z. B. Ornitholog. Monatsschrift 39. Bd. 1914. S. 219 ff. oder ebenda 

 40. Bd. 1915, S. 340 ff. 



