253 



weit größerer Herrschaftsbereich offenstehen als bisher. Als 

 Haus-Höhlenbrüter war er an die Menschensiedelung, Städte und 

 Dörfer, gebunden, jetzt steht ihm die Flur offen. So ist, wie der 

 Haubenlerche im Verfolg der Eisenbahndämme durch die Kultur 

 Neuland erschlossen wurde, den Sperlingen ein weit größeres Wohn- 

 gebiet geöffnet, das jedoch an Umfang noch lange nicht dem gleich- 

 kommt, das ihm die das Erdantlitz umgestaltende Menschenhand 

 selbst möglich gemacht hat durch den Eroberungszug des Haus- 

 sperlings in der neuen Welt (auf Schiffen dorthin gebracht). Denn 

 die Erwerbung von Neuland in Amerika und Australien seitens der 

 Passeriten ist eine geradezu ungeheuerliche Gebietserweiterung eines 

 halben »Kulturvogels« und steht in der Verbreitungsgeschichte einer 

 nicht ganz domestizierten Tierart einzig da, gemessen an der natür- 

 lichen, d. h. in naturgemäßer Weise erfolgenden Ausdehnung des 

 Wohngebietes. Wie bei der Brandente auf Juist, die ihr Nest aus 

 den Erdhöhlen heraus unter dichtes Sanddorngestrüpp und alsdann 

 auch ins Freie verlegt, müßte sich in weiterer Folge auch eine Ver- 

 änderung der Brutzeit, selbst sogar der Eier (Färbung der Ober- 

 fläche), beim Spatz ergeben. 



Noch ein -Blick von Passer domesticus und Tadorna vulpanser 

 .auf die Gesamtheit der Vogelwelt. Ich liebe keine phantasievollen 

 Spekulationen in Darwinscher Manier. Aber das Vorliegende 

 scheint doch zu besagen, daß viele Vogelarten ursprünglich Höhlen- 

 bewohner waren und sich zu Freinistern weiterentwickelten. Der 

 Turmfalke ist heute noch Höhlenbrüter, Freibrüter (Nester 

 andrer Vögel benutzend) und Freinister (selbstbauend). Der 

 Höhlenbrüter Waldkauz legt neuerdings offene Nester auf dem Erd- 

 boden an. Der Fliegenschnäpper zeigt deutlich den Übergang vom 

 Höhlenbrüten zum Freibrüten 3 . Der Haussperling scheint ursprüng- 

 lich Felsenhöhlenbewohner gewesen zu sein, spezialisierte sich dann 

 auf Menschenbauten und will jetzt unabhängiger Freinister werden. 

 Bis jetzt freilich ist er noch ganz an die Menschensiedelung gebunden 4 . 



3 Nicht etwa umgekehrt, wie Werner meint. 



4 Ich gab in meinem »Naturwegweiser« folgende anziehende Gegenüber- 

 stellung: Stamm geschichtlich sind die Sperlinge hochinteressante Tiere. Der 

 Feldsperling hat sehr weite Verbreitung, sein Geschlecht aber ganz andre Schick- 

 sale als das des Haussperlings. Der Feldsperling ist ein fast richtiger Wildvogel 

 geblieben, der Haussperling halb zahmer Kulturvogel geworden, »hausgezähmt«, 

 unfreiwillig von der Kultur geduldeter Parasit, kein Glied der freien Natur. 

 Darum ist der Haussperling mit dem Menschen über die ganze Welt verbreitet; 

 dieses Weltbürgertum ist kein naturgegebenes, sondern vom Menschen, der in 

 die Natur abnorm eingriff, geschaffen. Darum ist auch das Weibchen des Haus- 

 sperlings gewissermaßen — so darf man wohl sagen — degeneriert, indem es 

 die Farbenauszeichnung des Männchens verlor und einfarbig grau wurde; das 



