274 



Farn. Celleporidae (Busk 1853) Levinsen (emend.). 

 Cellepora Fabricius 1780. 



92) C. pumicosa (L. 1768): von Grube bei Lussin, von Heller 

 in der ganzen Adria häufig gefunden; Graffe gibt diese Art als 

 häufig im Golf von Triest an. Ich habe dieselbe nur im Sammlungs- 

 material vertreten gefunden. 



var. corticalis (Heller 1867): Heller hat C. corticalis als eigne 

 Art betrachtet, doch sind so geringe Unterschiede von C. pumicosa, 

 daß sie höchstens als Varietät bezeichnet werden kann; ich habe 

 übrigens weder in der Institutssammlung, noch auch sonst diese 

 Form getroffen. 



93) C. avicularis Hincks 1880: von Hincks aus der Adria an- 

 gegeben ; ich habe auch einige Stücke im Canal di Corsia gefunden. 



var. armatiformis n. var. : eine ganz an C. armata Hincks er- 

 innernde Form, die aber wegen der perforierten Oözien zu C. avi- 

 cularis zu beziehen ist, von mir im Material von Ragusa, Isola Lucietta 

 und in der Institutssammlung gefunden. 



94) C. tubigera Busk 1859: von Lorenz im Quarnero als C. 

 coronopus S. W. angegeben. Ich möchte mit dieser Art C. hincksii 

 Heller 1867, die von Lissa und Lesina aufgeführt wird, identifizieren, 

 doch steht mir gegenwärtig kein Vergleichsmaterial zur Verfügung. 



95) C. sardonica Waters 1879: von Hincks auch für die Adria 

 angegeben. 



Siniopelta Levinsen 1909. 



96) 8. costata (M. Gillivray 1868): von Hincks als C. retusa 

 var. caminata W&ters 1879 für die Adria angeführt; ich konnte die 

 von Waters für Neapel angegebene Form auch in der Adria (Insti- 

 tutsmaterial) finden, kann aber die Identität mit S. costata M. G. 

 nicht nachprüfen. 



97) S. costazii (Aud. 1828): ich fand mehrere kleine [knollige 

 Kolonien, die ich für 8. costazii halten möchte, bei Rovigno auf 

 Seeigeln, im Canal di Corsia und im Canal di Selve auf Hydroiden. 



98) 8. nitida (Heller 1867): diese Art wurde von Heller als 

 Buskea nitida beschrieben und von Lesina und Lissa angegeben; 

 seine Abbildung und Beschreibung lassen gar manches zu wünschen 

 übrig, so vor allem die Avicularien an der Mundöffnung, Poren usw. 

 Waters führt von Neapel eine mit Hellers Material (nicht aber 

 Abbildung) übereinstimmende Form als C. margaritacea Pourtales 

 auf; Hellers Abhandlung wurde am 2. Januar 1867 in der Sitzung 

 der k. k. Zool.-bot. Ges. in Wien vorgelegt, während L. F. Pour- 

 tales seine »Contributions to the Fauna of the Gulf Stream at 



