331 



borsten stehen übereinander, und zwar die äußere dorsal, leicht gegen 

 außen. Die mittlere in der Mitte und die innere ventral leicht gegen 

 innen. Die zwei ersten sind bedornt und an ihrer Basis stark an- 

 geschwollen. Die männlichen Furcaläste sind etwas schmäler, cy- 

 lindrisch, und die Apicalborsten stehen nebeneinander in normaler 

 Stellung. Das letzte Glied der 2. Antenne trägt am 3. Viertel seines 

 Innenrandes einen kleinen Dorn. Die Schwimmfüße zeigen einige 

 Verschiedenheiten mit den übrigen Arten. Während das 1. Paar 

 schlanker und weniger reduziert erscheint als bei M. alpinus, ist 

 das 2. Paar im Gegenteil stärker reduziert. Das 2. Glied des 

 2. Entopoditen trägt apical nur 3 Borsten, während M. alpinus 

 deren vier besitzt. 5. Fuß weist den gleichen Typus auf wie die 

 andern Arten. Der Entopodit des dritten männlichen Fußes stimmt 

 in seiner Beschaffenheit auch mit dem der andern Vertreter des 

 Genus überein, mit dem einzigen Unterschied, daß die innere Apical- 

 borste in einen starken Widerhaken endigt, die äußere dagegen sehr 

 reduziert ist. Der innere Dorn des 2. Gliedes ist lang und stark. 

 Genitalfeld beim Weibchen klein. 



Färbung: Durchsichtig, einzig die Chitinanhänge des männ- 

 lichen 3. Entopoditen gelb gefärbt. 



Größe: Q ohne Apicalborsten 0,798 mm 

 mit - 1,060 - 



tf ohne - 0,625 - 



mit - 0,928 - 



Fundort: Naticochasee, 5140 m ü. M. 



Godetella Uummleri nov. gen. nov. spec. 

 Fig. 9. 1—11. 

 Godetella deiter si (Richard). 

 Godetella dadayi nov. spec. 

 [Mesochroa deitersi Daday e. p.) 

 Unter dem Namen Mesochra deitersi beschrieb J. Richard 3 im 

 Jahre 1897 eine neue Harpacticidenart, welche E. v. Daday 1902* 

 mit einer solchen aus Patagonien identifiziert und von welcher er 

 eine neue Beschreibung und Abbildungen gibt. Nun befindet sich 

 im Godet sehen Material eine Harpacticidenart, die der Daday- 

 schen sehr nahe steht. Bei Vergleich mit der ursprünglichen Be- 

 schreibung von M. deitersi Richard mußte ich mich aber überzeugen, 

 daß es sich um drei verschiedene Arten handelt, und zwar von einem 

 bis jetzt nur in Südamerika vorkommenden neuen Harpacticidengenus. 



3 Jules Richard, Entomostracées de l'Amérique du Sud. Mém. Soc.Zool. 

 de France 1879. 



* E. v. Daday, Mikroskopische Süßwassertiere ausPatagonien. Budapestl902. 



