78 



sind später nach erneuter genauer Untersuchung, an der p. 44 in 

 Öfvers. K. Svenska Wetensk. Akademiens FÖrhandl. 1882, No. 8 in: 

 »aculeis nuUis in apice« geändert. 4° Pedes parium l — 4 biramei ; 

 ramis omnibus ex articulis 3 validis constantibus. 



Durch den ersten dieser Charactere, nämlich die ausgeprägte 

 Sonderung des ersten Abdominalsegments (= Genitalsegmentsi des 

 Weibchens von dem zweiten (es ist mir dies niemals an den Licho- 

 mol ff US -Weibchen vorgekommen, die nur 4 Abdominalsegmente 

 haben, weil das zweite in dem ersten völlig aufgegangen ist) nebst der 

 starken Entwicklung des gesammten Abdomens scheint mir schon die 

 Scheidung 3îodiolicola von Lichomolgus gerechtfertigt; die in den 

 Momenten 2 — 4 genannten Merkmale , besonders aber das letzte be- 

 zeichnen außerdem das Genus Modiolicola als von den typischen 

 Lichomolgiden abweichend. 



Was zweitens die Einverleibung des Genus Modiolicola in das 

 Genus Sobelliphilus betrifft, will ich nur auf das eben Gesagte hin- 

 weisen. Es scheint mir wider ein solches Verfahren zu sprechen: 



1) Die Körperform und Segmentirung des Weibchens. Bei Sa- 

 hellijihilus kommen nur 4 Abdominalsegmente dem Weibchen zu, nach 

 S ars' Diagnose: Corpus .... segmentis decem compositum (caput 

 maris a thorace disjunctum, feminae cum segmento primo thoracico 

 conjunctum) ; 2) die Eisäckchen, welche elliptisch sind mit vielreihigen 

 Eiern, nicht »elongati subcylindrici« wie S ars bei Sahelliphilus ^n- 

 giebt. Es scheint mir solch' eine Verschiedenheit nicht innerhalb des- 

 selben Geschlechts zulässig; 3) die Ausbildung des inneren Astes des 

 vierten Fußpaares, welcher eben so stark ist als der äußere, nicht 

 schwächer wie bei Sahelliphihis, wo doch drei Glieder (nicht zwei wie 

 bei LicJwmolgus) am inneren Aste sich finden. 



Wiewohl eine Zusammenziehung des Genus Modiolicola mit dem 

 Genus SabelUphilus Sars aus diesen Gründen mir nicht gerechtfertigt 

 scheint, so darf doch jedenfalls dem Genus Modiolicola eine nähere 

 Verwandtschaft zu SabelUphilus als zu den übrigen bisher beschrie- 

 benen Genera zuerkannt werden. Mit Rücksicht auf den einzigen 

 Character, der Entwicklung des inneren Astes des vierten Fußes 

 nimmt ohne Zweifel das Genus SabelUphilus einen Standpunct in der 

 Mitte zwischen den Genera Modiolicola und LicJwmolgus ein. Was den 

 Umfang des Genus Lichomolgus Thor, anlangt, habe ich schon in der 

 erwähnten Abhandlung (No. 8, p. 97) die Einverleibung des Genus Do- 

 ridicola (Leydig) Claus mit Lichomolgus empfohlen, diesen Genus- 

 namen aber in einer von der ursprünglichen verschiedener Bedeutung 

 als zugleich die Genera Sahelliphilus mit Modiolicola, Aiithessivs und 

 Lichomolgus Thor, umfassend , anwenden zu wollen, scheint mir nur 



