112 



nun g gekennzeichnet wird; und zweitens ist der Ausdruck »akine- 

 tische Theilung« hier überhaupt fehlerhaft, weil Kinesis lediglich Be- 

 wegung heißt, und der Kern als Ganzes doch auch bei dieser Form, 

 der reinen Durchschnürung, eine sehr wesentliche Bewegung durch- 

 macht. — Ich kann es also nur erfreulich finden, daß schon eine an- 

 sehnliche Zahl neuerer Schriftsteller angefangen hat, das Wort Mi- 

 tose und die zugehörigen Adjective in Gebrauch zu nehmen. 



Mit der Unterscheidung der zwei Typen »mitotische und amito- 

 tische Theilung« ist selbstverständlich die Existenz von Übergangs- 

 formen zwischen beiden nicht bestritten. 



Auf den sachlichen Inhalt des Cam oy 'sehen Werkes, der sehr 

 viel Interessantes bietet, werde ich an anderem Orte demnächst zu- 

 rückzukommen haben. 

 Kiel, 27. December 1885. 



5. Über die Deutung der allgemeinen Anlagen am Ei der Clepsinen 



und der Kieferegel. 



Von Dr. E.. S. Bergh in Kopenhagen. 



eingeg. 31. December 1885. 

 Das Ei der Clepsine und seine erste Entwicklung war schon viel- 

 fach Gegenstand der Untersuchung. In gewissen Beziehungen bietet 

 sich diese Gattung auch als ein für embryologische Untersuchungen 

 ganz vortreffliches Material dar. Die Eier sind bekanntlich sehr groß 

 und leicht zu präpariren; daneben sind sie abgeplattet parallel dem 

 ursprünglichen Äquator, so daß es während des Furchungsprocesses 

 leicht ist das Ei zu orientiren und demgemäß die Beobachtung im 

 frischen Zustande durch Schnitte zu controUiren ; endlich kann man, 

 indem sich die] vom Mutterthiere weggenommenen Eier stundenlang 

 lebend erhalten , die Vorgänge Schritt für Schritt beobachten , und in- 

 dem man nicht alle Eier auf einmal wegnimmt, läßt sich die Unter- 

 suchung direct fortsetzen. Für die Untersuchung der ganzen ersten 

 Entwicklungsperiode, besonders des Furchungsprocesses, ist daher das 

 Clepsine-YÄ weit günstiger als die Eier der Kieferegel, die viel kleiner 

 sind, die in Cocons abgelegt werden, aus denen herausgenommen sie 

 nur kurze Zeit weiter leben, so daß die Untersuchung derselben bei 

 Weitem nicht so continuirlich werden kann. Es giebt sich während 

 des Furchungsprocesses bei Clepsine ein so colossaler Größenunter- 

 schied zwischen den verschiedenen Zellformationen kund, daß es leicht 

 wird jede einzelne, wenigstens der größeren Zellen, während einer sehr 

 bedeutenden Periode zu verfolgen; bei den Kieferegeln dagegen ist 

 dies weniger möglich. Wenn man daher die Untersuchungen über 



