114 



man und Hoffmann^ dagegen basiren nur auf dem Studium einer 

 einzigen Form; 'Ersterer hsit Nephelis , die beiden letzteren Verfasser 

 dagegen Clepsine untersucht. Die Arbeit von Whitman ist eine sehr 

 sorgfältige ; was Beobachtungsschärfe und Vollständigkeit der Unter- 

 suchung betrifft, läßt sie mit Bezug auf die erste Entwicklungsperiode 

 wenig zu wünschen übrig. Indessen sind die Whitman 'sehen Deu- 

 tungen der allgemeinen Anlagen nicht vollkommen gelungen, eben 

 weil er die Kiefer egei nicht mit in Betracht gezogen hat. 



Nachdem ich mich etwa anderthalb Jahre mit der Entwicklungs- 

 geschichte der Blutegel beschäftigt hatte, veröffentlichte ich einen Theil 

 der Ergebnisse dieser Untersuchung: über die allgemeine Anlage und 

 Ausbildung des Kieferegels im Körper der Larve 6. Es schien mir 

 ziemlich klar , daß die betreffenden Befunde einen wesentlichen Ein- 

 fluß ausüben mußten auf die Deutung entsprechender Vorgänge am 

 Ei der Clepsinen, und die Zurückführung war so ziemlich selbstver- 

 ständlich und stimmte auch sehr gut überein mit dem, was ich selbst 

 von der Entwicklung der Clepsine wahrgenommen hatte. Ich erörterte 

 damals die Sache nicht näher, sondern meinte, es dem nächsten Be- 

 obachter der C7^ej!?Äme-Entwicklung überlassen zu können. Um so mehr 

 befremdend war es nun , daß kurz nach dem Erscheinen meiner vor- 

 läufigen Mittheilung einige Artikel von J. Nusbaum'^ erschienen, in 

 welchen auf jene durchaus keine Rücksicht genommen ist^; der Ver- 



5 C.K.Hoffmann, Zur Entwicklungsgeschichte der Clepsinen. Niederländ. 

 Arch. f. Zoologie. 4. Bd. 1877, p. 31 — 54. — Untersuchungen über den Bau u. die 

 Entwicklung der Hirudineen. Natuurkund. Verh. Holl. Maatsch. d, Wetensch. 

 Haarlem, 1880. Über den Werth dieser beiden letzten Aufsätze habe ich mich schon 

 früher ausführlich geäußert und meine, dieselben hier außer Betracht lassen zu 

 können. 



6 R. S. Bergh, Die Metamorphose von Aulostoma gulo. Arbeiten a. d. zool.- 

 zoot. Institut Würzburg 7. Bd. 3. Hft. 1885. p. 231—291. — Über die Metamor- 

 phose von Nephelis. Zeitschr. f. wiss. Zoologie 41. Bd. 1884. p. 284 — 301. Eine 

 vorläufige Mittheilung erschien im Zool. Anzeiger 1884. No. 160, 



■^ J. Nusbaum, Zur Entwicklungsgeschichte der Hirudineen ( CTejjsme). Zool. 

 Anzeiger 1884. No. 181. — Zur Entwicklungsgeschichte der Geschlechtsorgane der 

 H\xvià.meea. [Clepsine complanata ^d.\.). ibid. 1885. No. 191. 



8 Merkwürdigerweise fängt Herr Nusbaum seinen Artikel mit der Erklärung 

 an, daß »die Entwicklungsgeschichte der Hirudineen bis jetzt, ungeachtet der Ar- 

 beiten von Rathke, Robin, Leuckart, Whitman, Hoffmann, Bütschli, 

 Bergh u. A. vom Standpuncte der modernen Embryologie noch sehr dürftig 

 sei«; dagegen soll »die neueste Arbeit des Herrn Prof. Salensky über die Ent- 

 wicklungsgeschichte der Branchiohdella unsere Kenntnis dieser Thiergruppe« (s. der 

 Hirudineen) »mit einigen neuen sehr interessanten Thatsachen bereichert haben«. 

 "Wir Alle, die wir wirklich über Blutegel gearbeitet haben, unsere Bemühungen 

 wären fruchtlos geblieben; dagegen blieb es Prof. Salensky, der die Entwick- 

 lung einer Oligochaete beobachtete, vorbehalten, die Kenntnis der Blutegelent- 

 wicklung durch diese Untersuchung zu fördern. Herr Nusbaum hätte doch wissen 

 sollen, daß Branchiohdella kein Blutegel ist, seitdem sich Gegenbaur, Vej- 

 dovsky, W. Voigt darüber bestimmt und übereinstimmend ausgesprochen haben. 



