166 



sich parallel, zur Oberfläche des Sitzhöckers aber senkrecht verliefen. 

 An der Stelle, wo die Sitzhöcker und die Crura penis an einander stießen, 

 fehlte das Periost vollständig und das dichte Bündel der aus der Inter- 

 cellularsubstanz des Knorpels stammenden Fasern ließ sich unmittel- 

 bar in die concentrisch geschichteten Faserstränge der Schwellkörpex- 

 scheide verfolgen. Dazu kamen noch von beiden Seiten her die weniger 

 zahlreichen Fasern des Periosts hinzu, welche an der Bildung der äußeren 

 Schichten der Albuginea Theil nahmen. Eine innigere Verbindung läßt 

 sich wohl kaum denken. 



Eine ausführlichere Darstellung der dazu gehörenden Verhält- 

 nisse, durch Abbildungen erläutert, behalte ich für die Veröffentlichung 

 einer Untersuchung vor, mit welcher ich auf Veranlassung des Herrn 

 Geheimen Kath Gegen bau r bis jetzt beschäftigt war. 

 Heidelberg, den 8. Januar 1886. 



4. Personaltheil und Germinaltheil des Individuum. 



Von A. R a üb er, in Dorpat. 



eingeg. 11. Januar 1886. 



Mit vollem Recht findet zur Zeit das Problem der Vererbung 

 eine immer weiter sich ausdehnende, immer gründlicher sich vertiefende 

 Erörterung. Bei dieser Sachlage ist es gerechtfertigt, auch einige histo- 

 rische Angaben zur allgemeineren Kenntnis zu bringen, beziehungs- 

 weise die Aufmerksamkeit auf dieselben zu lenken. 



Die eine dieser Angaben rührt von Ernst H £e ekel her (1874). 

 Sie versucht es, am Beispiel der einzelligen Organismen die Räthsel 

 der Vererbung bei den höheren Organismen zu erklären. So wichtig 

 dieser Versuch ist, so hat er doch nur sehr geringe Beachtung gefunden 

 und die Mehrzahl der neueren Arbeiten über Vererbung erwähnen ihn 

 nicht einmal. Andere fallen über denselben her und sind dabei der 

 Meinung, eine sehr gute Sache zu verfechten. Wenn ich es nun auch 

 Hseckel überlassen darf, für sich selbst in dieser Beziehung einzu- 

 treten, so bin ich doch im Hinblick auf die unten an's Licht zu ziehende 

 zweite historische Angabe genöthigt, einige seiner Sätze hier folgen 

 zu lassen. Er sagt (in seiner Anthropogenie) zur Erklärung der Ver- 

 erbung : »Wenn Sie nun zunächst diese einfachste Form der Fortpflan- 

 zung, die Selbsttheilung betrachten, so werden Sie es gewiss nicht 

 wunderbar finden, daß die Theilproducte des ursprünglichen Organis- 

 mus dieselben Eigenschaften besitzen, wie das elterliche Individuum. 

 Sie sind ja Theilhälften des elterlichen Organismus, und da die Materie, 

 der Stoff in beiden Hälften derselbe ist, da die beiden jungen Indivi- 

 duen gleich viel und g-leich beschaffene Materie von dem elterlichen 



