170 



neuesten wichtigen Forschungen immer mehr in dem Sinne aus, den 

 Kern vor Allem mit den Functionen der Vererbung zu betrauen, das 

 Protoplasma der Zelle dagegen entsprechender Functionen völlig 

 zu entkleiden. Nach meiner Auffassung ist dies zu weit gegangen. Ich 

 stellte zur Aufklärung des wirklichen Sachverhaltes folgendes Experi- 

 ment an. An einem Froschei wurde eine Stunde nach der Befruchtung 

 durch eine vorsichtig eingeführte feine Spritze der Kern der ersten 

 Furchunsrskug-el extrahirt ; dasselbe Verfahren ward an einem befruch- 

 teten Kiötenei mit einer zweiten Spritze vorgenommen. Ich vertauschte 

 darauf die Spritzen und führte in das Froschei den Krötenkern, in das 

 Krötenei den Froschkern ein. Enthält der Kern allein die Vererbungs- 

 functionen, so mußte sich aus dem Froschei nunmehr eine Kröte, aus 

 dem Kiötenei ein Frosch entwickeln. Zu meinem Bedauern entwickel- 

 ten sich die Eier jedoch nicht weiter. Doch schien es mir, als ob jedes 

 der Eier nach der Einführung des neuen Kerns sich stark zusammen- 

 ziehe, als ob das Protoplasma tetanisirt sei und als ob das Ei gewisser- 

 maßen heftige Leibschmerzen bekommen habe. Was geschehen wäre, 

 wenn die Eier am Leben geblieben sein und sich weiter entwickelt haben 

 würden, lässt sich schwer sagen. Es wird aber für die Meisten schon 

 hinreichend sein, auch nur in Gedanken das genannte Experiment 

 auszuführen, um zu der Überzeugung zu gelangen, daß aus jenem 

 Froschei keine vollständige Kröte, aus dem Krötenei kein vollständiger 

 Frosch hervorgegangen sein würde. Damit ist aber zugleich die Über- 

 zeugung ausgesprochen, daß dem Kern nicht ausschließlich das 

 Vererbungsgeschäft zufällt, sondern nur theilweise. Dasselbe gilt von 

 dem Protoplasma. Auch dieses hat theilweise Vererbungsfunctionen. 

 Die totale Vererbung aber wird bewirkt durch beide Theile zusammen, 

 durch den Kern und das Protoplasma. Ich halte somit den Stand- 

 punct für einen einseitigen, der das Ganze der Vererbung allein dem 

 Kern aufbürden will. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich nicht versäumen, auf die Be- 

 merkung eines Forschers zu antworten, von dem ich mich nur ungern 

 angegriffen sehe; es ist Kö Hike r. Er sagt in seinem Aufsatze über 

 Vererbung, daß es ihm unverständlich erscheine, wenn ich das Ei und 

 die Furchung als eines der schönsten Beispiele anführe für die That- 

 sache, daß die Zelltheilung dem Wachsthum nachzufolgen pflege. 

 Ich kann hierauf nur antworten, daß mir das genannte Beispiel auch 

 jetzt noch als ein gutes erscheint. Denn das Ei hat von seinem Aus- 

 gangszustande im Epithel an bis zu seiner Reife, Befruchtung und 

 Theilung ein mehr oder minder colossales Wachsthum durchge- 

 macht, ehe es sich furcht und theilt. Die Furchung ist also als eine 

 rasche Nachholung lange Zeit hindurch versäumter Theilungen auf- 



