260 



stehungsweisen der Zellenelemente bewenden und gehe nicht auf die 

 Beziehungen ein, die sich zwischen denselben auffinden lassen. Es 

 würde dies hier zu viel Raum in Anspruch nehmen und ich verweise 

 deshalb auch in Bezug darauf auf meine ausführliche Arbeit. 

 Freiburg i. Br., am 28. Februar 1886. 



Nachtrag. 



Einige Zeit nachdem ich vorstehenden Aufsatz eingesandt hatte, 

 erschien in diesem Anzeiger eine Mittheilung v. Wielowiejski's: 

 »Zur Morphologie des Insectenovariumscf. In derselben kommt der 

 Herr Verfasser nochmals auf die Frage nach dem Ursprung der Eier 

 von Pyrrhocoris apt. zurück. Ich hatte früher angegeben, dass die- 

 selben aus den am wenigst umfangreichen Hauptelementen der End- 

 kammer am Grunde der letzteren hervorgehen, war aber nach meinen 

 Untersuchungen an einer Anzahl anderer Wanzen, bei denen die Ver- 

 hältnisse klarer liegen, bald von dieser Ansicht zurückgekommen. Die 

 Eier gehen bei Pyrrhocoris eben so, wie bei den übrigen von mir unter- 

 suchten Hemipteren, nicht aus den großen Zellen der Endkammer, 

 sondern aus den indifferenten Elementen am Grunde derselben hervor, 

 so wie ich dies in vorstehender Mittheilung geschildert habe. Schon in 

 letzterer stimmte ich in Bezug auf die Hauptelemente der Endkammer 

 vollständig mit v. Wielowiejski überein, welcher denselben die Be- 

 deutung von »Dotterbildungselementen« zuschreibt. Die Auflösung 

 der großen Kerne in dem protoplasmatischen Raum der Endkammer, 

 von welchem Vorgang sich v. Wielowiejski nicht überzeugen 

 konnte, erwähnte ich bereits in meiner ersten Mittheilung, Dieselbe 

 findet bei Pyrrhocoris und, noch mehr in die Augen fallend, bei den 

 übrigen Wanzen statt. 



Das »Epithel« der Endkammer von Pyrrhocoris, dessen im 

 Imagoleben schwer zu entdeckende Anwesenheit v. Wielowiejski 

 als nunmehr embryologisch nachgewiesen erklärt, habe ich bereits 

 früher von dem ausgebildeten Thier beschrieben, eben so wie .das 

 einiger anderer Wanzen. Übrigens ist dasselbe neuerdings auch von 

 A. Schneider^ bei Notonecta gesehen worden. 



Bei Hydrophilus hatte ich eine continuirliche Lage kleiner wand- 

 ständiger Kerne beschrieben, welche sich vom Gipfel der Endkammer 

 bis zu deren Basis herabzieht und das Epithel bezeichnet. Damit war 

 die von Dr. v. Wielowiejski neuerdings aufgeworfene und offen 

 gelassene Frage, »ob das Eierstocksepithel der Käfer sich auf die End- 

 kammer erstreckt«, bereits gelöst, ganz abgesehen davon, daß die 



5 Die Entwicklung der Geschlechtsorgane der Insecten. Zool. Beiträge. Bres- 

 lau, 1885. p. 290 u. f. 



