499 



lend) und ihrer Ocelleii besprechen zu können. Die Arbeit erschien 

 im Januar 1886, der Verfasser beobachtete hier als Erster die Ent- 

 stehung der Ocellen als mit einer taschenförmigen Einstülpung ver- 

 bunden; doch läßt er die Einstülpung sich von dem Epithel vollkom- 

 men abschnüren, so daß er drei Zellschichten erhält: die oberste, 

 aus dem über der Invaginationsstelle liegenden Epithel bestehend, eine 

 mittlere, mit drei oder vier unregelmäßigen Reihen ovaler Kerne 

 und eine untere, aus einer Zellreihe gebildet. Die oberste bildet die 

 Chitinlinse und wird später zum sogenannten Glaskörper, aus der mitt- 

 leren, welche L o c y zufolge nach der Einstülpung (auch bei den Augen 

 mit präbacillaren Stäbchen) die Basis nach außen kehrt (umgewendet 

 ist) , entstehen die Retinazellen und die Stäbchen. Über das Verhalten 

 der untersten Schicht kam der Autor zu keiner bestimmten Ansicht. 



Vergleicht man hiermit die oben von mir gegebene Darstellung, 

 so stimmen beide in Bezug auf die primäre Verdickung und die Ein- 

 stülpung derselben vollkommen überein , so daß L o c y unstreitig die 

 Priorität hierin beanspruchen kann. Im Übrigen entspricht seine Schil- 

 derung in keiner Weise den bei den Insecten sich findenden Erschei- 

 nungen, denn hier schließt sich die Einstülpung nicht, die Zellen der 

 äußeren Wand der Invaginationstasche werden also auch nicht um- 

 gewendet, sondern die beiden Zellschichten der Tasche nehmen nur 

 zeitweise eine mehr oder weniger schräge Lage an, ohne je ihre Basis 

 nach außen zu kehren, die Glaskörper- oder Linsenbildungszellen wer- 

 den miteingestülpt, aber bleiben stets in Zusammenhang mit der 

 benachbarten Hypodermis. 



Es ist nun allerdings nicht ohne Weiteres gestattet, zu sagen: 

 »weil es bei den Insecten so ist, muß es auch bei den Spinnen so sein«, 

 denn Unterschiede in Einzelnheiten der Ocellenentwicklung finden sich 

 ja auch bei manchen Gruppen der Insecten. Aber da wir die Ocellen 

 der Spinnen und Insecten doch wohl als Organe derselben Art be- 

 trachten dürfen, und der Anfang der Entwicklung so wie das schließ- 

 liche Resultat derselben in beiden Fällen die gleichen sind, ist es 

 schwer einzusehen, daß bei den Spinnen die merkwürdige — und L ocy 

 eben so wie mir unerklärliche — Schwierigkeit mit der vollkommenen 

 Abschnürung der Tasche und Umdrehung der Ketinazellen einge- 

 schoben sein sollte. Die Vorgänge , welche ich an dem Insectenocell 

 beobachtete, haben den Vorzug, weit einfacher zu sein, und nicht nur 

 dort, sondern auch — mit directer Benutzung der AbbildungenLo cy's 

 — bei den Spinnen die Entwicklung des Organes verständlich zu 

 machen ; gleichzeitig ergiebt sich durch dieselben statt einer wirklich 

 zwecklosen Vergleichung des Ocells mit dem Vertebratenauge auf 

 Grund der Retina-Umdrehung (Locy) eine directe Beziehung zu dem 



