518 



Wirbelsäule der Säugethiere. in: Sitzgsber. Naturf.-Ges. Dorpat, 7. Bd. 

 2. Hft. p. 366—367. 



Baur, 6., Bemerkungen über den »Astragalus« und das »Intermedium tarsi« 

 der Säugethiere. Mit 1 Taf. in: Morpholog. Jahrb. 11. Bd. 3. Hft. 

 p. 468—483. 



Oope, E. D., On the types of tooth-structure in Mammalia, in: Amer. Natu- 

 ralist, Vol. 20. March, p. 295—297. 



Gegenbaur, 0., Beiträge zur Morphologie der Zunge. Mit 2 Taf. und 3 Fig. 

 im Text, in: Morpholog. Jahrb. 11 . Bd. 4. Hft. p. 566—606. 



Virchow, H., Über die Form der Falten des Corpus ciliare bei Säugethieren. 

 Mit 1 Taf. in: Morpholog. Jahrb. 11. Bd. 3. Hft. p. 437—453. 



Debierre, 0., Le crémaster et la migration testiculaire. in : Compt. rend. Ac. 

 Sc. Paris, T. 102. No. 16. p. 940—943. 



Reuter, Jos., Ein Beitrag zur Lehre vom Hermaphroditismus. (Drei Zwitter- 

 bildungen beim Säugethier, darunter ein Fall von Hermaphrod. ver. late- 

 ralis.) Mit 1 Taf. in: Verhandl. phys.-med. Ges. Würzburg, N. F. 19. Bd. 

 p. 13—60. 



Wiedersperg, Gust., Development of Spermatozoa. Abstr. in : Jourr . R. Microsc. 

 Soc. (2.) Vol. 6. P. 1. p. 41—42. 



(Arch. f. mikrosk. Anat.) — s. Z. A. No. 204. p. 519. 



Wrzesniowski, A., Jajorodnosc zwierz^t ss^cych (Eierlegen bei Säugethieren). 

 in: Wszechswiat, T. 4. 1885. p. 389 — 393, 410—412, 426—429. 



Zuoszenie jaj przez zwierzçta ss^ce (Eierlegen bei Säugethieren). in: 



Ateneum, 10. Jahrg. 2. Bd. 1885. p. 159—173. 



Haddon, A. 0., Blastodermic vesicle of Mammals. With figg. in : Proc. R. 

 Soc. Dublin, Vol. 4. (1885). p. 536—547. — Abstr. in: Journ. R. 

 Microsc. Soc. (2.) Vol. 6. P. 1. p. 43—44. 



II. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Letter (on Dr. K. Heider's Paper on Oscareila lobularis). 



FromProfessorW. J. SoUas. 



eingeg. 9. Juli 1886. 

 Trinity College, Dublin, July 5th 1886. 



Sir, 



I have just read with great interest the clear account given by 

 Dr. Kail Held er of the metamorphosis of Oscarella lohularis O. S. 

 already referred to in the »Anzeiger«. I can well believe that Dr. H ei- 

 der's observations are more accurate than his criticisms are just. 

 Dr. He i der without having seen my preparations characterises the 

 representations of them as somewhat grotesque and not very faithful 

 (wenig naturgetreuen Darstellungen). This is a proceeding which I 

 refrain from characterising. At the same time I assert the accuracy 

 of every line in my drawings, which indeed are merely servilely faithful 

 tracings made by the help of camera lucida. As to Dr. Karl Hei- 

 de r's hypothesis that the gastrula-like structures figured by me are 



