522 



zwei, an den folgenden einer. Bei der Bauchflosse tragen die Glieder 

 des Hauptstrahls ventralwärts je einen Seitenstrahl, dorsalwärts je zwei 

 Seitenstrahlen. 



Dieser Unterschied der beiden Flossen ist in der grundlegenden 

 Monographie von Günther (Philosophical Transactions Vol. 161 

 Taf. XXX, Fig. 2) annähernd richtig abgebildet. Allein Günther 

 (a. a. O. p. 532) glaubte, daß die Seitenstrahlen nach Zahl und 

 Stellung variiren können. Der Regel nach stehe an dem hinteren 

 Ende jedes Gliedes der Hauptachse jederseits ein Seitenstrahl. Brust- 

 und Bauchflossen sind nach Günther (p. 535) fast identisch. 



Die Flossen von Ceratodus sind bekanntlich ringsum von einem 

 häutigen Saum umgeben, welcher von knöchernen Strahlen gestützt 

 wird. Ich will daran erinnern, da es für die nun folgende Betrachtung 

 von Protopterus wichtig wird. 



Am nächsten an Ceratodus schließt sich im Bau der Flosse der 

 von Peters entdeckte Protopterus des Quellimane, den wir als P. am- 

 phibius bezeichnen wollen. Die Flossen desselben sind lang, zugespitzt, 

 aber fllach, namentlich die Brustflosse, während die Bauchflosse an der 

 Basis ziemlich dick ist und dadurch kegelförmig wird. 



Der knorpelige Hauptstrahl trägt einseitig an jedem Gliede 

 mehrere knorpelige Nebenstrahlen, welchen ein Hauptsaum aufsitzt, 

 der von sogenannten Hornstrahlen gestützt wird. Dieser Flossensaum 

 steht bei der Brustflosse am ventralen Rande, bei der Bauchflosse 

 am dorsalen Rande. Bei der Brustflosse beginnt derselbe dicht an 

 der Basis, bei der Bauchflosse etwas davon entfernt. Nach der Spitze 

 der Flosse schwindet er allmählich. 



Peters hat bereits eine sehr genaue Beschreibung der Flosse ge- 

 geben und nur übersehen, daß der Flossensaum bei der Brust- und 

 Bauchflosse entgegengesetzt steht. 



Eine andere Species von Protopterus, welche mit der von Owen 

 beschriebenen identisch ist und die wir als P. annectens anführen 

 wollen, trägt an dem knorpeligen Hauptstrahl keine Nebenstrahlen, 

 besitzt aber einen durch Hornstrahlen gestützten Flossensaum, welcher 

 an der Brustflosse ventralwärts steht, an der Bauchflosse aber fehlt. 



Wiedersheim, der, wie ich glaube, diese Species auch unter- 

 sucht hat, giebt an (Jenaische Zeitschrift. Neue Folge 7. Bd. p. 174) 

 daß er an der Brustflosse einen individuell sehr verschieden langen 

 und breiten Hautsaum nebst Hornf äden gefunden habe. Die ventrale 

 Stellung des Saumes ist ihm entgangen. Von Lepidosiren paradoxa 

 wird bekanntlich kein Flossensaum erwähnt. 



Das erste Glied des Hauptstrahls von Ceratodus ist ein einfacher 

 Knorpel, das zweite Glied hat die Neigung in zwei etwas divergirende 



