V 611 



liehst vieler Eulenraupen, dann aber auch die von Spinnern ex ovo zu 

 verfolgen. Da ich in der einschlägigen Litteratur nur sehr wenige 

 ähnliche Beobachtungen verzeichnet finde und diese wenigen in ganz 

 unvollständiger Weise, die meinigên aber eine Hindeututig auf die 

 Phylogenese zu enthalten scheinen, so dürften die Resultate derselben 

 neu und wichtig genug sein, um sie hier zur Besprechung zu bringen. 



Daß die Eaupen einiger Eulenarten ihre sämmtlichen 16 späteren 

 Bauehfüße nicht e. o. mitbringen, sondern erst bei späteren Häutungen 

 erhalten, war zwar gelegentlich bemerkt worden, daß sie aber, so lange 

 sie noch die geringere Fußzahr haben, auch die Bewegungsart und die 

 sonstigen charakteristischen Eigenschaften der Spanner zeigen, also 

 namentlich den ästchenförmigen Sitz, das Sich-kugeln bei Berührung, 

 das Herablassen an Fäden, Eigenschaften, die sie mit der Entstehung 

 der zwei zuerst fehlenden Fuß paare gänzlich verlieren, habe ich 

 nirgends erwähnt gefunden, eben so Wenig, daß es andere Eulen giebt, 

 welche in frühester Jugend nur einen Theil der Spannermerkmale be- 

 sitzen. 



Es zeigen e. 0. sämmtliohe Spannereigenschaften: Agrotis pro- 

 nuba, Mamestra leiicophaea, Mamestra oleracea, Luperina matura, 

 Brotolomia meticulosa, Caradrina morpheus, Caradrina alsines, Pach- 

 nohia ruhi'icosa, X.ylomiges conspicillaris, CucuUia umhratica. Bei 

 Pachnohia rubrico sa waren die später am 6. und 7. Ringe sich bilden- 

 den Füße bereits e. o. durch Puncte angedeutet, bei Agrotis pronuba, 

 Mamestra leucophaea, CucuUia umbratica waren e. o. an dem 6. und 

 7. Ringe bereits kleine Zitzen vorhanden, welche aber nur beim 

 Spannen, wohl in Folge des damit verbundenen Zusammenpressens 

 der mittleren Ringe, sichtbar wurden. Dagegen zeigten Gramonesia 

 trigrammica, Mamestra g enistae, Mamestra dentina, Xylina ornitho- 

 pus, Bryophila perla und Agrotis exclamationis e. o. nur einen Theil der 

 Spannermerkmale. Grammesia trigrammica und Mamestra genistae 

 hatten e. o. zwar nur 12 Füße, saßen aber nicht ästchenförmig, auch 

 ließ sich Trigrammica nicht an Fäden herab. Die anderen eben er- 

 wähnten Arten hatten e. o, 1 6 Füße ,, krochen abey anfangs halb- 

 spannerartig, indem sie die Fußpaare am 6 . und 7 . Ringe (beziehungs- 

 weise Perla nur das am 6. Ringe) anfangs schonten. Demas coryli 

 und Acronycta aceris hatten e. o. die volle Eulenform. Bei den sodann 

 untersuchten Spinnerarten fand sich nichts Spahnerartiges, auch nicht 

 bei den den Eulen im Habitus des vollkommenen Insects nahestehen- 

 den Nötodonten. Alle zeigten e. o. den Spinnerhabitus und die volle 

 Anzahl der im erwachsenen Zustand vorhandenen Bauchfüße. 



Diese Thatsachen scheinen, wenn die Ontogenese die kurze 

 Wiederholung der Phylogenese ist, den Schluß zu rechtfertigen, daß 



