618 



stellen, daß diese Fortsätze des Körpers zweierlei Art waren, die einen 

 mehr ventral (wie z. B. die Kiementracheen der Perliden), die an- 

 deren dagegen mehr dorsal. Anhänge dieser letzteren Art waren mor- 

 phologisch den dorsalen Anhängen der Landhexapoden gleichwerthig 

 wodurch auch die bei den Ephemeriden beobachtete unmittelbare Ver- 

 wandlung der vorderen Kiementracheen in die Flügel ungezwungen 

 erklärt wird. 



Bei dieser Erklärung wird die schon an sich unwahrscheinliche 

 Annahme (Grab er), daß die Insectenflügel in zweierlei "Weise ent- 

 standen waren, nicht nothwendig. 



St. Petersburg, den 3. (15.) September 1886. 



4. Remarques relatives aux recherches de Mr. L. Joliet sur la blastogénèse. 



Par Alexis O str ooumoff. 



eingeg. 21. September 1886. 



Le vif intérêt qui m' impatientait en attendant le travail de Mr. L. 

 Joliet sur le bourgeonnement des Bryozoaires, annoncé dans »Archives 

 de Zoologie expérimentale(f No. 1. 1885, était tout à fait détruit par le 

 désenchantement que j 'éprouvait en le lisant, il y a quelques jours, 

 dans le même journal Nr. 1, 1886. D'abord il faut remarquer que 

 l'auteur emploie ici la même méthode de recherche qu'auparavant en 

 1877 (Contributions à l'histoire naturelle des Bryozoaires des côtes de 

 France) et pour justifier ses premières opinions il nous donne des 

 dessins nouveaux qui ne valent pas mieux que ceux d'autre fois. Ainsi 

 sa fig. 29 ne montre pas clairement, malgré le désir de l'auteur, 

 que ))da,ns une toute jeune loge à!Eucratea il n'y a qu'un seul tissu 

 vivant«, mais s'il faisait une coupe, il verrait, peut-être, dans l'intérieur 

 de la loge des cellules mésenchymateuses. 



Je ferai remarquer encore deux points d'une valeur considérable, 

 que l'auteur tache en vain de prouver. 



1) Mr. Joliet pense que le rudiment du canal digestif peut prendre 

 naissance aux dépens du tissu funiculaire, quoiqu'il avoue presque lui- 

 même que seulement sa fig. 1 peut servir d'un argument plus évident. 

 Je ne trouve pas sur ce rudiment, qui est représenté ici, les 5 cellules, 

 que l'auteur veut y voir. Le rudiment prétendu sur cette figure aussi 

 bien que les figures 1 1 à 1 6 ne représentent peut-être que les amas des 

 cellules lymphatiques. Je vaudrais rappeler à l'auteur la formation des 

 cellules lymphatiques sur les filaments du tissu funiculaire, où ces cel- 

 lules peuvent changer le caractère de leur structure (voir les belles 

 recherches de Kükenthal »Über die lymphoiden Zellen der Anneli- 

 den«. Jena. Zeitschr. 1885). 



