681 



In einer früheren Notiz in dieser Zeitschrift (Jahrgang 1884 p. 685) 

 findet man, weshalb es überflüssig ist auf theoretischen Gründen beim 

 Riechorgane die ursprüngliche Existenz einer Kiemenspalte zu postu- 

 liren: Der Wasserstrom, um welchen es bei dieser Annahme doch wohl 

 zu thun ist, fand eben schon durch den Neuroporus statt. — 



Wenn Beard jetzt, seiner früheren Behauptung entgegen, den 

 Olfactorius und die Seitennerven nebst ihren Ganglien allein aus der 

 Epidermis entstehenläßt (p. 102 sub 10), so kann er dies wohl nie 

 beweisen, weil der Stamm der Nerven sich ursprünglich aus dem Me- 

 duUarrohre entwickelt. 



Wenn er weiter findet (p. 138) ich sei zu tadeln, weil ich den 

 ventralen Zweigen der Kopfnerven ein Ganglion zuschreibe, so zweifle 

 ich nicht, daß er in dieser Hinsicht zu anderen Gedanken kommen 

 wird, sobald er Embryonen aus dem Stadium L oder ältere untersucht 

 hat. 



Nach Prof. Froriep's gründlichen Untersuchungen über Säuge- 

 thiere und Vögel stimmt die Entwicklung der Organe am Hinter- 

 kopfe der höheren Thiere in erfreulicher Weise mit derjenigen der 

 Selachierüberein. Froriep bestreitet aber in seiner jüngsten Abhand- 

 lung 10 die in meiner Arbeit über Selachierentwicklung auch von mir 

 vertretene Auffassung, nach welcher der (dorsale) Wurzelcomplex des 

 Vagus zum (ventralen) Hypoglossus gehöre. Die Schwäche meiner 

 Ansicht, nach welcher der Vagus vier (dorsale) Wurzeln repräsentire, 

 habe ich selbst anerkannt (p. 36 meiner Arbeit) . Erneute Untersu- 

 chungen haben mich gelehrt, daß die spinalnervenartigen dorsalen Wur- 

 zeln der zwei hintersten Kopfsegmente wohl nicht in den Vagus über- 

 gehen, weil dieselben an der Innenseite der Somiten liegen, wie am 

 besten auf Querschnitten ersichtlich. Der Vagus kreuzt die Außen- 

 seite des 6. und 7. Somiten. Über seine Natur bin ich nicht in's Klare 

 gekommen. Es existiren mehrere Möglichkeiten: Entweder sind So- 

 miten, denen der Vagus ursprünglich als dorsaler Wurzelcomplex an- 

 gehörte, verloren gegangen, so lange hiervon aber keine Spur gefunden 

 ist, möchte ich mich dieser Auffassung nicht anschließen, oder die 

 Somiten sind nicht ausgefallen. Im letzteren Falle giebt es bei dem 

 jetzigen Stande unserer Kenntnisse wieder zwei Möglichkeiten: Ent- 

 weder gehört der Vagus dann höchstens zu den zwei Somiten (dem 6. 

 und 7.), deren Außenseite er kreuzt und hat also später auf ein ihm 

 ursprünglich fremdes Gebiet übergegriffen, oder er repräsentirt einen 

 Theil der dorsalen Wurzeln mehrerer Somiten, nämlich jenen nicht 

 mehr angelegten Theil, der sich ursprünglich an der Außenseite dieser 



i*^ A. Froriep, Über Anlagen von Sinnesorganen am Facialis , Glosso- 

 pharyngeus und Vagus etc. Arch. f. Anat. u. Physiologie 1885. 



