Al 
leicht durch einen kleinen seitlichen Schnitt der Brille. Die kleine 
Wunde ist innerhalb von wenigen Tagen heil. Entfernt man die Linse 
allein, so bleibt die Brille in ihrer früheren gewölbten Form erhalten; 
bei der Entfernung des ganzen Augapfels dagegen sinkt sie etwas ein. 
Derartige Operationen wurden am 17. und 19. September 1913 an 
verschieden großen Tieren vorgenommen, von Zeit zu Zeit wurde ein 
Tier konserviert, daneben aber auch die Tiere im Leben beobachtet. 
Schon nach wenigen Tagen ließ sich am lebenden Tiere feststellen, daß 
das Pigment von der umgebenden Haut in die Brille einwanderte, so- 
wohl nach Enucleation wie Augapfelentfernung. Schließlich war nach 
10—14 Tagen die ganze Brille mit Pigment durchsetzt. Es wandern 
bei Gobiiden hauptsächlich Melanophoren, bei Lepadogaster in der 
Hauptsache Xantophoren ein, die hier dann ebenso dicht liegen wie in 
der umgebenden Haut, aus der sie konzentrisch bis zur Mitte der uhr- 
glasartigen Brille vordringen. 
Diese Pigmenteinwanderung, die auch an Schnittserien bestätigt 
wurde, ist um so merkwürdiger als sonst ja allgemein gilt, daß beleuch- 
tete Partien stärker pigmentiert sind als unbeleuchtete. Die Oberseite 
der Fische ist demgemäß dunkler als die Unterseite. Nun handelt es 
sich allerdings dort um auffallendes reflektiertes Licht, während die 
Brille infolge ihrer Durchsichtigkeit durchfallendes Licht erhält. Enu- 
cleiert man, so ist ja trotzdem noch die Möglichkeit vorhanden, daß 
Licht durchfällt, da Brille und Auge erhalten bleiben, nur die Seh- 
fähigkeit wird gehindert. Entfernt man das Auge nur an einer Seite, 
oder auch nur die Linse, so wird nur die Brille dieses Auges pigmentiert. 
Es muß also wohl die Störung der Funktion für diese Pigment- 
einwanderung verantwortlich gemacht werden. Der Vorgang kann viel- 
leicht als ein metaplastischer aufgefaßt werden, indem die Brille wieder 
infolge Funktionsänderung den Charakter der äußeren Haut annimmt. 
Literatur: 
Baumeister, L., Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Rhinophiden. Zool. 
Jahrb. Bd. 26. Anat. 1908. 
——, Die Augen der Schlammspringer (Periophthalmus und Boleophthalmus). Be- 
merkungen zu dem von W. Volz verfaßten usw. Zool. Jahrb. Bd. 35. 
Anat. 1913. 
Beer, Th., Die Accommodation des Fischauges. Arch. d. ges. Physiol. Bd. 58. 1894. 
Berger, E., Beiträge zur Anatomie des Sehorgans der Fische. Morphol. Jahrb. 
Bd. 8. 1883. 
Volz, W., Zur Kenntnis des Auges von Periophthalmus und Boleophthalmus. Zool. 
Jahrb. Bd. 22. Anat. 1905. 
