79 
angeführt: Am 15. Oktober fanden sich 2 Individuen mit gespaltenen 
Tentakeln und je eins mit zwei Köpfen, mit schlingenförmig ver- 
wachsenen Tentakeln und eine Monstrosität — am 5. November fünf 
Exemplare mit gespaltenen Tentakeln — am 9. November fünf solche 
— am 13. November vier solche und ein Individuum mit Tentakel- 
schlinge — am 17. November vier gegabelte Tentakel und zwei doppel- 
-köpfige Tiere. Viele andre Belege ständen noch zur Verfügung. 
Meines Erachtens läßt diese Erscheinung nur den Schluß zu, daß 
die gehäuften Mißbildungen eine gemeinsame Ursache haben müssen. 
Vererbung oder Mutation kann schwerlich vorliegen, da während des 
Auftretens der zahlreichen Heteromorphosen in den betreffenden Gläsern 
meistens keine derartige Vermehrung stattfand, wie sie ihrer großen 
Menge entsprochen hätte. Im Gegenteil ging die Zahl der Individuen 
zeitweilig sogar zurück. Außerdem entfernte ich fast stets alle irgend- 
wie auffallenden Exemplare sofort aus den Kulturen und beobachtete 
sie weiterhin abgesondert. Deren Nachkommen waren aber durchweg 
völlig normal. Solange die Stämme keine Depressionserscheinungen 
zeigten, fehlten auch die Mißbildungen sozusagen ganz; wäre Vererbung 
der Grund ihres späteren massenhaften Auftretens gewesen, hätte sie 
also damals latent sein müssen. Das ist aber eine sehr gezwungene An- 
nahme. Außerdem ist zu bedenken, daß die Kulturen durch deren Iso- 
lation in besondere Gläser geradeimmer derjenigen Tiere beraubt wurden, 
die eventuell imstande gewesen wären, Abnormitäten zu vererben. 
Da andre Momente bei den völlig gleichmäßigen äußeren Bedin- 
gungen, denen die Stämme unterworfen waren, nicht in Betracht kommen, 
bleibt nur übrig, in der Depression die Ursache zu suchen. Auch in drei 
andern Gläsern beobachtete ich bei deren Auftreten Abnormitäten. 
Wie eingangs gesagt wurde, hat Koch zuerst auf den Zusammen- 
hang zwischen Depression und Abnormität hingewiesen. Seine Be- 
hauptung, nur solche Tiere zeigten Mißbildungen, die eine Depression 
durchgemacht hätten, muß ich nach meinen Befunden bestätigen. Unter 
den 108 beobachteten Fällen wurden nur neun zu einer Zeit gefunden, 
wo die betreffende Kultur einen durchaus gesunden Eindruck machte. 
Ob die relativ bedeutende Anzahl von Heteromorphosen, die ich 
beobachten konnte, ihre Erklärung allein darin finden darf, daß ich die 
Kulturen stets Stück für Stück mit der Lupe durchmusterte und zählte, 
ist mir fraglich. Es ist hier zu bedenken, daß andre Autoren, die z. T. 
mit viel größerem Material sorgfältigst gearbeitet haben, derartiges nicht 
erwähnen. Vielleicht lag doch ein Stamm vor, der aus irgendwelchen 
Gründen die besondere Neigung hatte, in so eigentümlicher und exzes- 
siver Weise auf Depressionen zu reagieren; letztere waren aber stets 
der wichtigere Faktor. 
