274 
Exemplar noch mehr Kokons, als in der Zeichnung abgebildet, saßen. 
Auch an den Colossendeïs-Exemplaren aus den mir zugänglichen Samm- 
lungen der Petersburger Universität, des Pädagogischen Fraueninstituts 
und der Murmanschen Biologischen Station fand ich derartige Kokons. 
Die betreffenden Colossendeis stammten sämtlich aus arktischen Meeres- 
gebieten. 
Aber auch an Pantopoden aus der Nordsee und La Manche konnte 
ich das Vorkommen von Ichthyobdellidenkokons konstatieren. Auch 
Herr Prof. Schimkewitsch, dem ich die Kokons zeigte, teilte mir 
freundlichst mit, daß er ganz ähnliche Gebilde nicht selten auf Panto- 
poden von St. Waast-la-Hougue und Roscoff gesehen hatte. Anderseits 
erwähnt der genannte Forscher in einem von seinen Aufsätzen über 
Pantopoden, daß auf Phoxichilus spinosus Montagu einstweilen eine 
kleine Hirudinee angetroffen wurde. 
Allein da ich leider nicht die Möglichkeit gehabt hatte, diese 
mitteleuropäischen Kokons näher zu betrachten, so vermag ich zurzeit 
nicht anzugeben, ob sie mit den hochnordischen vollkommen identisch 
seien, oder in irgendwelchen, allerdings unwesentlichen Punkten von 
letzteren abweichen. Was jedoch die auf verschiedenen hochnordischen 
Pycnogoniden angetroffenen Kokons anbelangt, so stimmten sie alle 
untereinander durchaus überein, so dal sie höchstwahrscheinlich ein 
und derselben Ichthyobdellidenart angehören. 
Sie sind bedeutend größer als diejenigen von Crangonobdella, näm- 
lich 1,3—1,6 mm lang und 1—1,2 mm breit, und haben somit auffallend 
elliptische Umrisse (s. Fig. 2 X), indem sich in der Regel die Quer- und 
Längsachse zueinander wie 3:4 verhalten. Die untere Fläche des 
Kokons ist plan, die freie obere dagegen stark gewölbt und trägt in 
der Medianebene, nahe den Rändern, zwei kleine und stumpfe Zipfel 
(Fig.2K). Die braune, häutige Kokonwand ist ziemlich dünn, doch aber 
etwas stärker und resistenter, als die bei Crangonobdella. An der kon- 
vexen Fläche nimmt man einen grauen, lockeren Überzug wahr, der aus 
einem Gewirr von ziemlich feinen, an den freien Enden verzweigten, haar- 
oder zottenförmigen Fortsätzen besteht, deren basale, der Kokonfläche 
anliegende Teile meist zu einem Maschenwerk verflochten sind. Zuerst 
vermutete ich, daß dieses Gewirr vielleicht nicht dem Kokon selbst an- 
gehöre, sondern vielmehr irgendeine fremdartige Bildung tierischer oder 
3 In seinem »Report on the Pycnogonida« (in: »Challenger« 1881) berichtet 
u.a. Hoek (S. 143, 144) über kleine, auf dem Integument von Colossendeïs aufsitzend 
gefundene Gebilde, in welchen er Eierkapseln irgendwelchen Tieres, etwa einer 
Gastropode, vermutete. Aus seiner Beschreibung geht jedenfalls hervor, daß er 
ganz andre Gebilde, als die uns hier interessierenden Ichthyobdellidenkokons vor 
sich hatte. 
4 Annuaire du Musée Zool. Acad. Sc. de St. Pétersbourg. T. XIII. 1908. p. 436. 
