302 
den gemeinschaftlichen Körper einschneidet. Dicke des letzteren un- 
gefähr gleich der Summe derjenigen der Köpfe. Ursprung der Knospe 
breit. Beide Köpfe besitzen je4 Tentakel, von denen je zwei lange und 
je zwei kurze einander gegenüberstehen; die vier langen liegen in einer 
Ebene senkrecht zur Längsachse des Haupttieres. Am nächsten Tage 
sind 4 bzw. 5 Tentakel vorhanden; die Knospe beginnt sich abzuschniiren. 
Der weitere Verlauf war ähnlich wie bei H 108: Am 31.12. — nach 
30 Tagen — war nur ein Kopf mit einem Mund, der von einem Kranz 
von 11 Tentakeln umgeben war, vorhanden. 
Zwei andre Beobachtungen waren ganz neuer und bisher nicht 
beobachteter Art: Am 9.10.13 wurde ein fünfarmiges Exemplar (H 40) 
isoliert, von dessen Tentakeln einer gespalten war. Die Gabelung 
rückte bis zum 13. 10. in der bekannten Weise distalwärts weiter, 
Fig. 3. 
Fig. 4. 
während zu gleicher Zeit zwei neue Tentakel an andern Stellen des 
Mundkranzes entstanden. Am 13. 10. wurden zwei gewöhnliche Knospen 
mit je zwei Tentakelstümpfen beobachtet, an denen am 14. 10. die 
dritten und vierten Arme nachgewachsen waren. Am 16. 10. saßen die 
beiden bis dahin getrennten Knospen auf einem gemeinsamen, bereits 
fast abgeschnürten Fuß, dichotom von diesem abstehend. Am 17. 10. 
war die Trennung vom Muttertier erfolgt; jeder Teil besaß jetzt sechs 
durchaus symmetrisch angeordnete Tentakel (vgl. Fig. 3). Am 6. 11. 
starb das Tier, nachdem die Längsteilung auch der Fußscheibe fast 
beendet war. 
Bezüglich H 106 finden sich in meinem Tagebuch folgende Notizen: 
Am 17.11. wurde ein sechsarmiges Individuum beobachtet mit zwei in 
gleicher Höhe unmittelbar nebeneinander stehenden Knospen. Diese be- 
saßen je 4 Tentakel. Am 19. 11. sind die beiden Knospen an ihrer Basis 
vereinigt, am 20. 11. entspringen sie einem gemeinsamen Stiel, der am 
21.11. bereits farblos geworden ist und sich abzuschnüren beginnt. Fig.4 
gibt das Verhalten am 22. 11. schematisch wieder. Die Trennung durch 
Längsteilung war am 22. 12. beendet. 
