303 
Sowohl H 40 als auch H 106 waren, nachdem sie vom Muttertier 
abgeschniirt waren, mit den bekannten Lingsteilungsbildern durchaus 
übereinstimmend. Wir haben also zwei Fälle vor uns, bei denen 
Doppelbildung bzw. Längsteilungen dadurch entstanden sind, daß zwei 
zunächst getrennt angelegte Knospen im Verlauf ihrer Entwicklung 
miteinander verwuchsen. Während die beiden doppelköpfigen Knospen 
noch auf dem Muttertier saßen, stimmten sie anderseits vollständig 
mit den vier oben erwähnten und dem Koelitzschen Fall, Fig. 5, über- 
ein. Bereits früher wurde auf den Widerspruch hingewiesen, der darin 
besteht, daß der größte Teil der vermeintlichen Längsteilung an den 
doppelköpfigen Knospen in den paar Tagen ihrer Entstehung abgelaufen 
sein soll, während für den Rest bisweilen Monate in Anspruch genommen 
werden. Ich glaube, dieser Widerspruch findet seine Erklärung darin, daß 
die vermeintlichen spontanen Längsteilungen der Knospen in Wirklich- 
keit gar nicht solche sind, vielmehr durch Concrescenz zweier normaler 
Knospen vorgetäuscht werden. Ein solcher Vorgang ist an gesunden 
Tieren nicht so ohne weiteres möglich. Nach R. Hertwig wissen wir, 
daß die Entwicklung der Knospen ganz bestimmten Gesetzen unterworfen 
ist, die namentlich die Entfernung der einzelnen Herde voneinander genau 
regeln. Knospen entstehen immer nur eine nach der andern, sowohl zeit- 
lich als auch örtlich, indem sie sich auf einer oralwärts laufenden Spirale 
nach und nach in Abständen von etwa 120° einstellen. Die Höhen der 
Spiralgänge sind dabei sehr verschieden und ebenso wie die zeitliche 
Aufeinanderfolge der Knospen eine unbekannte Funktion hauptsächlich 
der Ernährung. Nach Frischholz sind die Verhältnisse bei grisea 
etwas anders, doch bedürfen seine Ausführungen wohl noch weiterer 
Bestätigung. Jedenfalls steht fest, daß die von mir beobachteten ab- 
normen Vorkommnisse mit den gewöhnlichen Verhältnissen bei der 
Knospung in Widerspruch stehen. — Wie ich an andrer Stelle bereits 
mitgeteilt habe, traten in meinen Kulturen die Doppelbildungen nur 
dann auf, wenn starke Depression vorlag oder vorgelegen hatte. In 
diesem Umstand sehe ich die Erklärung für die gestörten Knospungs- 
verhältnisse in meinen beiden Fällen. Bei der trüben Schwellung, den 
lokalen Einschmelzungen, die die Depression begleiten, kann es nicht 
ausbleiben, daß die Germinationsherde verschoben und so vielleicht 
auch einmal einander abnorm nahe gerückt werden. Ähnlich wie ich 
das für Tentakelverwachsungen gezeigt habe, kommt es dann nach der 
(Genesung zu Verschmelzung der Basen und weiterhin zur Abhebung 
auf gemeinsamen Stiel. Der Zeitpunkt, wann letzteres passiert, hängt 
wohl im allgemeinen von der gegenseitigen Entfernung der beiden 
Herde ab. Sind sie einander sehr nahe, wird es zu früher Verwachsung 
der Knospen kommen, und es resultiert das Bild von H 108 und 112. 
