331 
seraient que des variétés fluctuantes. Par malheur, on trouve dans les 
grottes, d’une part, des formes très différenciées spécifiquement et même 
génériquement (Zoospeum, Bythiospeum, etc. etc.) et, d'autre part, des 
variétés secondaires comme certains limneens (Limnaea truncatula var. 
spelaea, etc... Ne serait ce pas de nouveau l'isolement plus ou moins 
considérable des grottes, qui produit, tout comme dans la formation des 
faunes reléguées et insulaires, des variations d’abord fluctuantes puis 
héréditaires et même génériquement distinctes? Cela saute aux yeux. 
Cet exemple nous amène au cas en litige, c’est à dire à celui des 
faunes profondes. Ici encore, on constate des espèces qui, au point de 
vue mendelien, sont des variations fluctuantes (M. Roszkowski l’a 
fort bien montré pour nos Limnées) et des formes très caractéristiques, 
comme les Choanomphalus, Trachybaïkala, Dybowslaa etc. des faunes 
profondes du Lac Baikal, d’autres du Lac Tanganyika, etc. Y a-t-il 
des différences qualitatives entre les faunes abyssales de ces derniers 
lacs par rapport & leur faune littorale et les faunes profondes de nos 
lacs Suisses, par rapport à notre faune littorale? Evidemment pas, mais 
les premiers lacs sont beaucoup plus anciens que les nòtres et, ici encore, 
l’isolement progressif joue son role capital. 
Voici donc quelques matériaux qui me semblent suffisamment prou- 
ver que l’espèce mendelienne n’a rien d’absolu et se laisse, dans certains 
cas, ramener & une simple espèce physiologique ou mixiologique. 
Par quelle autorité et au nom de quels critères serais je donc forcé 
de modifier ma taxonomie? Je n’en vois point et crois m’étre justifié. 
Les expériences de M. Roszkowski sont évidemment très con- 
cluantes, mais elles sont effectuées en dehors du milieu naturel des Lim- 
nées profondes. Or, nous avons vu dans tous nos exemples le ròle de 
l'isolement, rôle considérable jadis mis en lumière par Moritz Wagner. 
C’est sur ce critère qu’il faut se baser quand l’école mendelienne est en 
défaut. On constate en effet que, tant que les Limnées abyssales restent 
isolées des formes littorales, elles peuvent étre considérées comme spéci- 
fiquement différentes. Cet isolement est dû naturellement aux distri- 
butions bathymétriques distinctes empéchant les croisements et aussi au 
fait que les périodes de reproduction sont différentes chez les espéces 
de surface et les especes profondes. 
Si ces facteurs restent tels quels, il est permis de prevoir qu’un 
jour les Limnées en litige, déja fort stables dans leur ambiance, seront 
héréditaires même sorties de leur milieu, c'est à dire acquérront le 
caractère fondamental de l’espèce mendelienne. 
Neuchätel (Suisse), le 17 Fevrier 1914. 
