370 
Vererbungsform wird ja so dringend gebraucht: sie eröffnet ganz neue 
Wege für die Entstehung neuer Formen (Arten) durch Bastardierung. 
Der Weg ist sehr einfach. Zwei Arten werden gekreuzt. Es entsteht 
in Fi ein intermediäres Produkt, das Eigenschaften beider Eltern in 
sich kombiniert und eben a etwas Neues darstellt. Und nun soll 
dieser merkwürdige Heterozygot eine eigentümliche Eigenschaft be- 
sitzen: die Fähigkeit, die heterogenen Eigenschaften in sich zu binden, 
so daß sie für alle Zukunft in diesem Verbande bleiben. Der Bastard 
soll konstant züchten. 
Nachdem Arnold Lang die Ergebnisse Castles (Kreuzung einer 
kurz- und einer langohrigen Kaninchenrasse) in überzeugender Weise 
mendelistisch gedeutet hatte, blieb für konstant-intermediäre Vererbung 
im Kapitel Bastardierung von Varietäten kein Raum mehr. Nunmehr 
wurde das Problem eine Stufe zurückgedrängt. Bei der Kreuzung von 
Arten und Gattungen sollen neben mendelnden auch konstante Bastarde 
entstehen. De Vries (Mutationstheorie) ging sogar bis zur Annahme 
einer Ausschließlichkeit vor. Er konnte das, weil überhaupt das ganze 
Gebiet (Kreuzung entfernt stehender Formen) recht dunkel, d. h. wenig 
exakt bearbeitet ist. Inzwischen haben sich die bzw. Erfahrungen nicht 
allzusehr vermehrt. Doch nimmt schon Plate (Vererbungslehre 1913) 
beide Möglichkeiten an. Baur neigt sogar zur alleinigen Annahme 
einer alternativen Vererbung. Tatsächlich gibt es auch heute noch kein 
sicheres Beispiel einer konstanten Vererbung, wenigstens kein zoologi- 
sches. Ältere Angaben sollten hier überhaupt nicht herangezogen 
werden. Jetzt muß ein ganz andrer Maßstab an exakte Analyse gelegt 
werden: Die kurze Bezeichnung der 7, als »intermediär« trifft sicher 
in vielen Fällen nicht zu. Wenn — wie bei Artkreuzungen allgemein — 
viele Faktoren sich kombinieren, dann dürfte nur ganz selten einmal 
der Fall eintreten, daß alle Faktoren die gleiche Bewegung haben, d.h. 
daß jedes allelomorphe Paar ein intermediäres Außere zeigt. Die Fak- 
toren sind durchaus unabhängig voneinander. Deswegen sollte ein 
F,-Individuum nur dann schlechthin als »intermediär« angesprochen 
werden, wenn jedes einzelne der vielen Faktorenpaare dem “ala 
folgt. Ein solcher Nachweis ist nie geführt worden. 
Unter solcher Lage der Dinge erregte im vorigen Jahr ein Streit 
mein höchstes Interesse, der in den beiden Zeitschriften für Aquarien- 
kunde zwischen Liebhabern geführt wurde. Die Sache ist kurz die. 
Von Puerto Barrios (Guatemala) war ein Xephophorus eingeführt 
worden, der von dem längst bekannten helleri bzw. strigatus etwas ab- 
wich und deswegen zunächst als Xiph. brevis, später als rachove vom 
Londoner Spezialisten für Cyprinodontiden, Regan, bestimmt wurde. 
Damit hätte die Angelegenheit ihr Bewenden haben können. Wie das 
