429 
Eier 125—135 « im Durchschnitt. 
Analöffnung etwa 2 Lefzenlängen hinter dem Genitalorgan ge- 
legen. After und Analdrüsenmündungen in etwa gleicher Höhe. 
Das Maxillarorgan ist kurz, mit vorstehender, nicht besonders 
breiter Mundpartie. 
Mandibel 196 uw lang. Klaue von gewöhnlicher Biegung, aber 
verhältnismäßig lang, 76 u. 
Palpen von kurzer, gedrungener Form und kräftig gebaut. Die 
Längen der einzelnen Glieder, vom ersten bis zum fünften gemessen, 
sind: 22, 84, 64, 120 und 63 «. Das 5. Glied stark. Das vorletzte 
4. Glied, das distal sich ein wenig verjüngt, läuft dort in einen Fortsatz 
aus. Seine Säbelborste von gewöhnlicher Dicke und Länge. Die Bor- 
stenbewehrung der Maxillartaster ist reich, besonders am 2. Glied, wo 
außen 2, innen 5 Borsten sich finden. Das 3. Glied außen und innen 
mit je einer Borste, wie die vorigen fein gefiedert. Das 4. Glied besitzt 
an der Streckseite 2 lange, feine Borsten, und ähnliche Borstenbildungen 
finden sich auch am 5. Glied. 
Fundort. Mehrere Weibchen wurden (mit Männchen zusammen) 
von mir 1913 in einem Torfgraben mit braunem Wasser bei Upsala 
(Schweden) gesammelt. 
Verwandtschaftliche Beziehungen. Früher habe ich betreffs 
des Männchens bemerkt, daß es dem Arrhen. cuspidator (O. F. Müll.) 
am nächsten stehe. Dies gilt auch für. das hier behandelte Weibchen. 
In allen wesentlichen Merkmalen findet eine große Übereinstimmung 
statt. Der Vergleichsart gegenüber bestehen doch besonders folgende 
Unterschiede: Körperfarbe braun, die Lefzenfigur äußerst schwach 
herzförmig, beinahe kreisförmig gestaltet, Hinterrandsecken kaum vor- 
handen. In bezug auf das letzte Merkmal herrscht mit dem von 
Dr. Koenike in »Süßwasserfauna Deutschlands« abgebildeten cuspz- 
dator-Weibchen eine gute Übereinstimmung, doch sind die Ecken beim 
kjerrmani-Weibchen noch schwächer entwickelt. Ein mir freundlichst 
von Dr. Koenike zum Vergleich übersandtes cuspidator- Weibchen besaB 
doch viel stärker vortretende Ecken, als Koenike in der erwähnten 
Figur zum Ausdruck kommen läßt, und weist im bezüglichen Charakter 
eine Annäherung zum maculator-Weibchen auf, wie dieses von ihm in 
derselben Arbeit abgebildet worden ist. Das Weibchen von Arrhen. 
kjerrmant Neuman ist jedenfalls vom cuspidator-Weibchen sicher zu 
trennen. 
Betreffs des /jerrmani-Männchens sei hier zur Vervollständigung 
meiner früheren Beschreibung noch besonders darauf hingewiesen, dab 
dasselbe im Bau des Petiolus einige Abweichungen der Vergleichsart 
