469 
nur beriihren, ist damit natiirlich nicht entschieden, eine Frage, die uns 
aber im obigen weniger interessiert. 
Wie wir aus obiger Darstellung ersehen, legen Viallanes und 
Rädl in ihren früheren Arbeiten gerade darauf Gewicht, daß die Seh- 
fasern unverändert das erste Ganglion durchsetzen; Trojan läßt dies 
sogar für die ganzen Faserbündel gelten. 
Parker steht nun durchaus nicht mit seiner entgegengesetzten 
Behauptung allein. Muß man wohl schon Rädl nach seinen letzten 
Außerungen über diesen Gegenstand zu jenen rechnen, die wie Parker 
an eine Unterbrechung (Umschaltung) der Sehbahn im ersten Ganglion 
glauben. 
Ferner hat G. Retzius in seinen Untersuchungen über das Nerven- 
system der Daphniden ein prinzipiell gleiches Verhalten gefunden. Er 
findet in seinen zahlreichen, wohlgelungenen Golgi-Präparaten stets 
ein Endigen der Sehfasern. Hierbei stellt er noch fest, daß das Ende 
der Sehfaser immer eigentümlich verdickt erscheint. 
Schließlich ist es mir selbst gelungen, gute Methylenblaubilder bei 
Daphnia zu bekommen. Hier konnte ich stets mit großer Deutlichkeit 
den Verlauf der einzelnen gefärbten Sehfasern verfolgen. Alle zeigten 
stets das nämliche Verhalten. In der Punktsubstanz des ersten Gan- 
glions angelangt, zerteilten sie sich in äußerst feine, zahlreiche Fibrillen, 
die sich aber nicht weit durch das Ganglion verteilten, sondern sozu- 
sagen am Ort einen dichten Fibrillenknäuel bildeten. In diesen Knäuel 
begaben sich aber nicht nur die Sehfasern, sondern auch Fasern, die 
sich aus den Rindenzellen des Ganglions ableiten; diese Fasern sind 
entweder der distale Ast von T-förmig geteilten Stammfortsätzen 
unipolarer Zellen oder auch der distale Fortsatz bipolarer Zellen. 
Sie stellen die in tiefere Centren absteigende Bahn dar. Diese 
Fasern und die Sehfasern kommen nun in ihren fibrillären Endauf- 
splitterungen in innigsten Zusammenhang, so daß in Präparaten, in 
denen nur die Fasern selbst erscheinen, die abgehenden Fibrillen aber 
als »Punktsubstanz« sich darstellen, die beiden Fasern eine einzige vor- 
täuschen, die man dann als durchgehende Sehfaser erklärt. — Die all- 
gemein histologischen Methoden zeigen immer mehr oder weniger die 
Verhältnisse in dieser Art, während man bei Anwendung specifischer 
Nervenmethoden eine Umschaltung im ersten Ganglion feststellen kann. 
Doch gibt schon Rädl 1902 an, daß er bei sehr starken Vergrößerungen 
feine, heller gefärbte Fibrillen von den Fasern habe abgehen sehen; es 
schien ihm aber damals wahrscheinlicher, daß sie Gerinnungsprodukte 
seien. Wir haben schon oben gesehen, wie er 1912 die Verhältnisse 
anders darstellt. 
Für uns steht nun die Sache so, daß die erwähnten Fibrillenknäuel 
