485 
tosto d’ un cane domestico e non d’ un cane vagabondo. Si differenzia 
da tutte le altre specie conosciute di acantocefali di mammiferi. Il fatto 
che si tratta di una specie che non ancora ha raggiunto la maturitä, ses- 
suale, può lasciarci pensare che sia pervenuta nel cane accidentalmente 
per qualche ospite intermedio (pesci, uccelli) non sapreì però a quale 
delle specie conosciute potrebbe essere riferita. 
In ogni modo la presenza di questo acantocefalo nel cane è molto 
importate, ed è sperabile che ulteriori ricerche si permettano di rac- 
cogliere nuovo materiale e completare lo studio del parassita. 
Ringrazio il Prof. Gedoelst di avermi mandato in studio questo 
interessante acantocefalo. 
1) Nel mio lavoro sugli Acantocefali dei Mammiferi? dimenticai di 
menzionare |’ Hchinorhynchus monechinus descritto dal Linstow della 
Myrmecophaga quadridentata?. Leggendone la descrizione mi è venuto 
il dubbio che questa specie debba riferirsi al Gigantorhynchus echino- 
discus Dies., 1’ unica differenza consisterebbe nel numero delle serie di 
uncini 40—45 nell’ echinodiscus, 80 nel monechinus; ma questa diffe- 
renza non potrebbe dipendere da un criterio differente nel contare le 
serie di uncini? La mancanza di esemplari di monechinus non mi per- 
mette di risolvere il mio dubbio. 
2) Il Dr. Lauro Travassos descrisse recentemente una nuova 
specie di acantocefalo, il Gigantorhynchus aurae*, nell’ intestino del 
Cathartes aura L. Questo nuovo acantocefalo deve riferirsi senza alcun 
dubbio al Gigantorhynchus compressus Rud. sia per la forma della pro- 
boscide ed il numero delle serie di uncini, sia per le dimensioni di questi, 
sia per la forma e dimensioni delle uova, sia infine per l’habitat. L'A. 
stesso dice che «O. compressus, embora seja parasito de especie de ave 
bem diferente, aproxima se muito do aurae»; ora non è vero che il 
compressus sia parassita di uccelli di specie ben diversa, perchè il Mar- 
val? cita il G. compressus del Cathartes aura e C. papa, quindi anche 
l’abitat è identico. 
Il G. aurae deve quindi essere considerato come uno dei tanti sino- 
nimi del G. compressus. 
2 Porta, A., Gli Acantocefali dei Mammiferi. Archivio Zoologico 1909. 
Vol. 4. fasc. 2. Tav. 5. p. 239. 
3 Linstow, O., Beobachtungen an neuen und bekannten Nemathelminten. 
Archiv f. mikroskop. Anatom. u. Entwicklungsgesch. Bd. 60. 1902. S. 229. 
4 Travassos, L., Contribuiçôes para o conhecimento da fauna helmintilojica 
brazileira. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz. T. V. fasc. 3. 1913. p. 252. 
5 Marval, L., Monographie des Acanthocéphales d’Oiseaux. Revue suisse de 
Zoologie. T. 13. 1905. p. 338. 
