489 
hier lassen sich zweierlei Borsten unterscheiden, die verschieden stark 
sind, im Podium verschiedene Anordnung zeigen, verschieden tief im 
Körper inserieren und endlich — dies wieder in Übereinstimmung mit 
dem Neuropodium von Euphrosyne, aber im Gegensatz zu den Podien 
von Hermodice — sich auch nach der Beschaffenheit ihrer Ansatzstelle 
deutlich voneinander unterscheiden lassen. Ich werde auf diese Ver- 
hältnisse, sowie auch auf die andern anatomischen Befunde, die dieser 
Mitteilung zugrunde liegen, in allernächster Zeit in einer ausführlichen 
Beschreibung der Anatomie von Huphrosyne und von Spinther näher 
eingehen. 
Auch die Muskularisierung des Notopodiums zeigt trotz des mor- 
phologisch abweichenden Baues prinzipielle Ahnlichkeit mit der des 
Neuropodiums, nur etwas schwächere Ausbildung entsprechend der ge- 
ringeren Aktionsmöglichkeit. Es erscheint fraglich, ob dieses Noto- 
podium noch als aktives oder schon als rein passives Schutzorgan zu 
bezeichnen ist. 
Von andern Organsystemen möchte ich nur den Bau der Augen 
und der Nephridien erwähnen. Die Augen stimmen prinzipiell mit denen 
von Hermodice überein. Es sind Napfaugen, deren Wände aber schon 
fast zu einer Blase geschlossen und nur noch an einer Stelle offen sind, 
an der die Linse in einem von einer Cuticularwucherung gebildeten 
Becher sitzt. Zwischen Linse und dem offenbar die Retinazellen ent- 
haltenden Epithel liegt eine kompliziert gebaute Pigmenthülle, die 
hauptsächlich aus zwei konzentrischen Ellipsoiden und zwischen diesen 
ausgespannten Spangen besteht. 
Uber das Nephridium von Æuphrosyne liegen — von älteren un- 
brauchbaren Angaben abgesehen — zwei einander teilweise widerspre- 
chende Beschreibungen vor, eine von Goodrich (1900) und eine neuere 
von Fage (1906). Die letztere schildert die Verhältnisse in den Haupt- 
punkten richtiger. Für uns ist von Wichtigkeit, daß das Nephridium 
hier gegen Hermodice eine prinzipiell neue Komplikation im Auftreten 
eines drüsigen Knäuels im Verlauf des Nephridialkanals zeigt, auf den 
bisher noch nicht geachtet wurde. 
Fassen wir zusammen, was uns die Anatomie über die Stellung 
von Huphrosyne sagt: Huphrosyne zeigt im Bau des Nervensystems 
sowie des Podialapparates deutlich ihre Zugehörigkeit zu der Gruppe 
der Tetraneuren (Amphinomorpha). Einzelheiten, wie etwa der Bau des 
Auges, zeigen weiteste Übereinstimmung mit den typischen Amphino- 
miden (Hermodice). Andre Merkmale aber weisen darauf hin, daß 
innerhalb der Tetraneuren Euphrosyne als stark aberrante Form zu 
betrachten ist: So der Bau des Notopodiums, die schärfere Sonderung 
der Acicularborsten von den gewöhnlichen Borsten, die schwächere 
