491 
stimmt völlig mit den Verhältnissen überein, wie sie Acicula und ge- 
wöhnliche Borsten der Podogangliaten (Rapacien) aufweisen. Funk- 
tionelles Verhalten und Muskularisierung dagegen zeigen die umge- 
kehrten Verhältnisse. Im Rapacienpodium endet die Acicula distal in 
der Podialwand, an ihr als Achse wird der Borstensack wie eine herum- 
liegende Spule frei auf und ab bewegt. Nur die gewöhnlichen Borsten 
verlassen distal das Podium, und nur sie wirken bei der Schreit- oder 
bei der Ruderbewegung als freie äußere Anhänge. Im Neuropodium 
von Spinther dagegen ist die central gelegene stärkste Borste die ein- 
zige, die aus dem Parapodium herausragt. Die andern dünnen, ein- 
fachen Borsten dienen hier offenbar, wie im Rapacienpodium die eine 
starke, central gelegene Acicula als Stütze des ganzen Neuropodiums, 
während die hervorragende Hakenborste vor allem der Befestigung der 
an Spongien ectoparasatisch lebenden Tiere am Substrat, aber auch der 
Locomotion dient, wie man an gewaltsam von der Unterlage losgelösten 
Tieren leicht sehen kann. 
Die Muskularisierung dieses Chaetopodiums, die auch schon von 
v. Graff ungefähr beschrieben wurde, ist außerordentlich interessant 
und wohl von allen andern beschriebenen völlig abweichend. An der 
gemeinsamen proximalen Ansatzstelle der Hakenborsten und der ein- 
fachen Borsten setzen nur Protractoren, bzw. noch Fixatoren an; Re- 
tractoren setzen nur an den distalen Enden der Haarborsten an und 
ziehen von dort gegen die medianwärts liegenden Teile des Körper- 
integuments. 
Bau und Muskularisierung dieses Neuropodiums lassen sich keinem 
der drei Haupttypen der Polychaetenpodien anreihen. Bei den Tetra- 
neuren und bei den Apodogangliaten kommen keine zusammengesetzten 
Borsten, besonders aber, was prinzipiell viel wichtiger ist, keine so wei- 
ten morphologischen und funktionellen Differenzierungen unter den 
Borsten vor. Bei den Podogangliaten dagegen ist stets eine echte 
Acicula vorhanden, und diese Acicula und der Borstensack weisen ganz 
gesetzmäßige Verhältnisse in bezug auf Funktionsweise und Muskulari- 
sierung auf, die von den hier beschriebenen bedeutend abweichen. 
Es sei noch erwähnt, daß in morphologischer Beziehung, besonders 
in der Ausbildung der Podien, die vordersten Segmente auch bei Spin- 
ther völlige Homomerie zeigen. 
Nephridien scheinen hier völlig zu fehlen. Dagegen ist ein seiner 
Funktion nach noch völlig rätselhaftes Gewebe, die »interstitiellen 
Zellene v. Graffs vorhanden, das vielleicht mit diesem scheinbaren 
Fehlen von Nephridien in Zusammenhang gebracht werden könnte. 
Von weiteren interessanten anatomischen Einzelheiten sei hier nur 
noch der Bau der Augen kurz erwähnt. Diese zeigen im Gegensatz zu 
