496 
Randes am Analdeckel besitzt, so braucht Bradys Zeichnung dieses 
Gebildes nicht auf irrtümlicher Auffassung zu beruhen, und, da gerade 
diese Eigentümlichkeit als leichtestes Erkennungsmerkmal von typhlops 
gelten kann, so wäre es eher möglich, daß Brady diese Form vor sich 
gehabt habe. 
Von pygmaeus unterscheidet sich typhlops hauptsächlich durch den 
Mangel des Auges, den Bau des Analdeckels, die Form der Furca und 
den Mangel der Innenrandborste am 1. Gliede des Innenastes vom 
1. Fußpaar. 
Canthocamptus wierzejskü Mräzek. 
Im Jahre 1906 wurde mir durch Herrn Prof. Dr. Schorler, Dres- 
den, Schlamm zur Untersuchung übergeben, der von der Räumung des 
Tolkewitzer Wasserwerkes stammte. Von Copepoden befanden sich in 
diesem ein männliches und ein weibliches Exemplar eines Canthocamptus, 
die in vielen Einzelheiten auffallend zu der Beschreibung stimmten, die 
Mrazek I. c. als Erstbeschreibung seines C. wierzejskii gegeben 
hatte. Abweichend war aber die Ausstattung des Innenrandes der weib- 
lichen Furca mit einem großen, nach hinten sich zuspitzenden Chitin- 
haken und der Besitz achtgliedriger Vorderantennen. Beim Männchen 
war am Innenrande der Furca nur ein viel kürzerer Chitinzahn vorhan- 
den. Bei weiterer Durchsicht der Literatur fand ich, daß ©. van Douwe 
(Zur Kenntnis der Süßwasser-Harpacticiden Deutschlands.« Zool. 
Jahrb. Abt. f. Syst. Bd. 18. 1903) den C. wierzejskiü nach Exemplaren 
aus einem Quellsumpf im Isarthal bei München wiederum behandelt und 
abgebildet hatte, diesmal mit jenem furcalen Chitinhaken. Zugleich 
machte der genannte Forscher darauf aufmerksam, daß Mräzeks Erst- 
beschreibung und Zeichnung sich auf ein noch unentwickeltes Tier bezog, 
daß aber Mräzek selbst in einer böhmisch geschriebenen Abhandlung 
die Berichtigung gegeben und neue Abbildungen gebracht hat. Es war 
nun kein Zweifel mehr, daß die Tolkewitzer Tiere auf diese Art zu be- 
ziehen waren, die gerade in der Form der Furca der Erwachsenen eines 
der auffallendsten Wiedererkennungsmerkmale besitzt. Die von Mrä- 
zek zuerst als sechsgliedrig bezeichneten Vorderfühler sind dann als 
siebengliedrig angegeben worden, und auch van Douwe bezeichnet sie 
bei seinen Münchener Exemplaren als siebengliedrig, eine Angabe, die 
dann in seiner Bearbeitung der Copepoden in Brauers Süßwasserfauna 
Deutschlands sich wiederfindet. Da ich die Vorderantenne meines weib- 
lichen Exemplares mit dem Zeichenprisma als achtgliedrig gezeichnet 
hatte, so konnte ich nicht annehmen, daß ein Beobachtungsfehler vor- 
lag, und bildete mir die Meinung, daß es wohl auch Individuen von 
wierxe)ski gebe, deren Antennen noch die Gliederzahl aufweisen, die 
im großen und ganzen für das Genus Canthocamptus charakteristisch ist, 
