502 
“tact”, i. e. personal preferences, that the Code was adopted. To quote 
Stiles2: “The purpose of the International Code of Nomenclature is, 
therefore, to remove zoological nomenclature from subjective influen- 
ceste 
That the Synopsis has not the force of law is self-evident; never- 
theless, if in agreement with the International Code, it has the force of 
the Code itself and de Beauchamp has not established any contra- 
dictions, but rather that his understanding of the Code is incorrect. 
Whether he wishes to apply the nomenclature of the Synopsis now, 
at some future time, or not at all, is of course for him to decide; there 
is not, and can not be, any compulsion in matters of this kind. 
I regret being forced into print in this way, as I think all the 
questions at issue could, and properly should, have been settled by cor- 
respondence. 
7. Warum besitzen die Spinnentiere keine beweglichen Stielaugen wie die 
höheren Krebse? 
Von Prof. Dr. Fr. Dahl, Berlin-Steglitz. 
eingeg. 8. April 1914. 
Die obige Frage mag manchem Morphologen etwas unmotiviert 
erscheinen. Da bewegliche Stielaugen im Tierreich weit seltener vor- 
kommen als sessile Augen, würde man eher für das Vorkommen von 
Stielaugen nach Gründen fragen. Wenn ich trotzdem die Frage in 
obiger Form stelle, so leitet mich die Besprechung einer Arbeit von mir 
in der Zeitschrift »Nature«!. Da ich die Frage in dem dortigen Zu- 
sammenhang nicht für unberechtigt halten kann, möchte ich hier kurz 
auf dieselbe eingehen. 
Ich hatte in meiner Schrift über die Physiologie der Spinnentiere? 
auf die physiologische Parallele im äußeren Bau der höheren Krebse 
und der Spinnentiere hingewiesen, eine Parallele, die trotz des morpho- 
logischen Gegensatzes unverkennbar zutage tritt: — »Der Kopf ist bei 
den Spinnentieren mit dem Thorax, wenigstens mit dem ersten, das erste 
Beinpaar tragenden Thoracalsegment (Solifugen) stets völlig unbeweg- 
lich verwachsen. Diese Verwachsung schließt physiologisch einen Nach- 
teil und einen Vorteil ein. Ein Nachteil besteht darin, daß der Gebrauch 
der Augen und der Mundwerkzeuge in bestimmter Weise eingeschränkt 
2 Stiles, Ch. Wardell, The International Code of Zoological Nomenclature as 
applied to Medicine. Bull. 24 Hyg. Lab. U. S. Publ. Health & Mar, Hosp. Serv., 
Washington. 50 p. 1905. 
1 Nature No. 221. Jan. 29. 1914. 
2 Vergleichende Physiologie und Morphologie der Spinnentiere. S. 42. 
