511 
rechts 1 0 3 4 / 1004 links bei 6 Schädeln 
SOON 51.023427 Saree 12 - 
230 ROR AS: e 0:3 4018-29 2732 - 
Es ergibt sich also als Gesamtresultat, daß die Manusrasse seine 
Incisiven im Oberkiefer besser erhalten, im Unterkiefer weiter zuriick- 
gebildet hat, als die Ph. maculatus aus andern Gebieten, daß außerdem 
ihre Primolaren oben wie unten in der Riickbildung weiter fortge- 
schritten sind. Diese ließe sich nur als Folge einer abweichenden Ent- 
wicklungsrichtung auffassen, die ihrerseits eine Folge der totalen und 
andauernden Isolierung sein könnte. 
Ich möchte daher die in Manus lebenden Ph. maculatus als be- 
sondere Varietät den andern gegenüberstellen, deren specifische Merk- 
male die folgenden wären: à 
geringere Körpergröße, vielfach mit größerer Schwanzlänge ver- 
bunden; 
geringere Variabilität in der Färbung der Männchen; 
abweichende Entwicklung der Incisiven oben wie unten; 
ausgesprochene Tendenz zur Verminderung der Zahl der Prä- 
molaren, insbesondere durch Schwund des P. 1 im Oberkiefer. 
Der großen Ph. maculatus-Form vom Festland und den näher 
gelegenen Inseln würde der Name Ph. maculatus typicus zukommen, 
während ich für die Form von den Admiralitätsinseln den Namen 
Ph. maculatus minor vorschlage. 
Einiges Weitere über das Verhalten der Zähne und sonstige Eigen- 
tümlichkeiten am Schädel der Manusform. 
Wie bekannt, ist der P. 4 der einzige Zahn der Phalangeriden, 
der einen Milchzahnvorgänger hat. Der Ersatz des Milchzahnes durch 
den definitiven geht zeitlich sehr unregelmäßig vor sich. Unter meinen 
jüngeren Schädeln tritt der Ersatzzahn in einem Falle oben und unten 
zugleich auf, sonst erscheint er bald früher im Ober-, bald im Unter- 
kiefer. Meist ist der Prämolarenwechsel beendet, bevor der Molare 4 
zum Durchbruch gelangt ist; nur ein Schädel zeigt noch den Milchzahn 
neben vollentwickeltem M. 4. 
Die weitgehende Tendenz zur Minderung der Zahnzahl im Unter- 
kiefer scheint mir als eine Folge einer fortschreitenden Verkürzung des 
Gesichtsschiidels bei der Manusform zu sein; der Molar 4 blieb in meh- 
reren Schädeln schief nach hinten und innen gerichtet, halb im Unter- 
kiefer stecken, da durch den kurzen, gedrungenen Bau des letzteren für 
ihn zwischen dem M. 3 und dem Kieferast kein genügender Platz zur 
Entwicklung vorhanden war. 
