525 
auch aus den Größenverhältnissen mancher Kämmerchen klar 
hervor, daß sie durch besondere Bearbeitung gefertigt werden und 
nicht durch einfaches Rollen des Körpers. Ich fand nämlich 17ringelige 
Larven, welche spiralig eingekrümmt im Starrezustand 3 mm Durch- 
messer aufweisen, während das Kämmerchen 61/, mm Durchmesser er- 
reicht. Eine so weite Spannung des kleinen Gewölbes könnte unmöglich 
durch einfaches Hin- und Herwälzen des Körpers hervorgerufen werden. 
Ganz deutlich belegen ferner die Ränder derjenigen Kämmerchen, 
welche in meinem Beobachtungsbehälter an das Glas stoßen, daß sie 
durch Pressen und tupfendes Glätten des Kopfes gebaut worden sind. 
Diese Ränder sind nicht nur fest an das Glas gedrückt, sondern stehen 
gleichzeitig so weit ab, daß sie von einem Körper gar nicht erreicht 
werden könnten, der sich lediglich durch Hin- und Herwälzen einkam- 
mern würde. Der Umstand, daß ich am Boden des Beobachtungs- 
behälters eine ganze Reihe Kämmerchen zu übersehen vermochte, an 
deren Grund die Larve auf dem blanken Glas ruhte, zeigt außerdem, 
daß die Insassen bei ihrer putzenden Bautätigkeit den Boden von 
allen Krümchen gesäubert und damit auch mir einen nicht geringen 
Dienst erwiesen haben. 
* * 
a 
Im Zoologischen Institut zu Jena erschien 1909 eine Arbeit von 
W. Effenberger, »Beiträge zur Kenntnis der Gattung Polydesmus<, 
in welcher im V. Kapitel » Der Darmkanal« behandelt worden ist. Ob- 
wohl ich in den »Diplopoden Deutschlands« bereits wiederholt zu den 
betreffenden Mitteilungen Stellung genommen habe, komme ich hier 
nochmals darauf zurück, im Anschluß an die Untersuchungen über die 
Darmverwandlung während der Häutungsperioden. 
Es ist nicht das erstemal, daß ein Doktorand seinen »spröden« 
Untersuchungsobjekten durch weiche Häutungskandidaten mit der 
Schnittmethode zuleibe gegangen ist. So geschah es zweifellos auch 
von Effenberger, dessen Angaben über das Mitteldarmepithel nur 
durch diese Annahme begreiflich gemacht werden können. 
Ein Mitteldarmepithel, wie es in seinen Abbildungen 2, 4, 16 und 23 
dargestellt worden ist, gibt es bei normalen Polydesmen absolut 
nicht, dagegen läßt es sich einigermaßen verstehen als ein Übergangs- 
epithel der Häutungsperiode, wie es oben besprochen worden ist. Im 
besten Einklang mit dieser Auffassung der Angaben Effenbergers 
steht übrigens auch die Tatsache, daß das Hautskelet (infolge seiner 
Weichheit) in den meisten Abbildungen mehr oder weniger verzerrt 
erscheint. 
Schließlich sei noch eines Vergleiches gedacht, welchen W. Herold 
in seinen dankenswerten Untersuchungen »Zur Anatomie und Physio- 
