222 



sehr oberflächlich studiren und gedenke deshalb diese Lücke in meinen 

 Beobachtungen durch eine nachträgliche Untersuchung der in Chrom- 

 säure , Alcohol und Müller's Flüssigkeit conservirten Exemplare 

 möglichst auszufüllen. Mit dieser Untersuchung bin ich eben jetzt be- 

 schäftigt. Da sie aber bei meinen anderweitigen Beschäftigungen wohl 

 einige Monate in Anspruch nehmen wird, so möchte ich schon jetzt 

 von den von mir in Sebastopol gewonnenen Resultaten einen kurzen 

 Bericht liefern. 



In Bezug auf die Larve der Lepralia pallasicma will ich einstweilen 

 nur bemerken, dass eine wiederholte Untersuchung derselben mich von 

 der Eichtigkeit der von Barro is geäusserten Ansicht über die Natur 

 des Saugnapfes (»estomac« von Barr ois) und der grobkörnigen Masse 

 (»Dotterrest« von Clap are de, »mésoderme oral« von Bar rois) — 

 resp, von der Unhaltbarkeit meiner Deutung derselben Theile (Saug- 

 napf und Entoderm) nicht überzeugen konnte. Im Gegentheil habe 

 ich einige neue Beobachtungen gemacht, welche meine frühere Dar- 

 stellungsweise unterstützen. So habe ich z. B. an optischen Schnitten 

 der mit Osmiumsäure behandelten und mit Kreosot aufgehellten Exem- 

 plare (bei der Ansicht von oben) wahrgenommen, dass die Wandungen 

 des von B arrois sogen. Magen's unmittelbar in die äussere Epithelial- 

 schicht der Larve übergehen — an den Kändern der OeiFnung nämlich, 

 welche Barr ois bei seinen Chilostomenlarven überall als einen opti- 

 schen Querschnitt der Magenhöhle deutet. Der eben erwähnten Oeff- 

 nung gegenüber befindet sich am Boden des Saugnapfes ein dicker aus 

 spindelförmigen Zellen bestehender Vorsprung, welcher am ehesten als 

 ein Pumpenstempel functioniren kann. Ausserdem glaube ich sowohl 

 an den optischen, als bei den wirklichen Längsschnitten der Larven 

 eine Anlage des Vorderdarmes gefunden zu haben, welche, ihrer Lage 

 nach, dem vorderen Ende des Darmtractus der von mir beschriebenen 

 Tendra-lj?ii:ve oder des Cyphonautes entsprechen würde. 



Die beiden von mir untersuchten Ctenostomeularven haben un- 

 gefähr die Gestalt einer etwas zusammengepressten Birne und unter- 

 scheiden sich durch ihre Grösse, sowie durch einige andere unwesent- 

 liche anatomische Merkmale. In der Mitte einer der beiden abgeplatteten 

 Seiten befindet sich bei der grösseren Larve eine verlängerte bewimperte 

 Oeffnung, deren längere Axe der Längsaxe des Thierchens parallel ist. 

 Die Fläche, auf welcher bei der grösseren Larve sich diese Oeffnung 

 befindet, und die entsprechende Seite der kleineren Larve w^erde ich in 

 Folgendem, der Kürze wegen , als ventrale bezeichnen, ohne jedoch 

 diesem Ausdrucke eine bestimmte morphologische Bedeutung geben zu 

 wollen. Im Innern des Körpers zwischen der oben erw^ähnten Oeffnung 

 und dem dünneren Ende der Larve sieht man bei den mit verschiedenen 



