314 



des Nachweises solcher Homologien verkennen, welche, wie die der 

 Schwimmblase der Fische und der Lungen, mit ihrer zweifellosen 

 Sicherheit den weitgreifenden Nutzen des gewonnenen Verständnisses 

 vereinigen? Wenn aber homolog »identisch der ersten Entstehung 

 nach« bedeuten soll, so scheint es mir, dass die Grenzen, innerhalb 

 deren hierüber mit Sicherheit entschieden werden kann, sehr enge sind. 

 Mit Annahmen, mit Festsetzungen ist hier nichts gethan. Wer kann 

 nachweisen, dass der letzte Dorsalis von Choloepus No. 1 identisch ist 

 mit dem letzten Lumbaris von Choloepus No. 9 oder mit dem 3. Sacra- 

 lis von Brackjpus No. 1 oder mit dem vorletzten von Braclypus No. 40? 

 Alle diese Wirbel tragen, vom Atlas aus gezählt, die Nummer 32; sind 

 sie darum »homolog« ? — und welchen Werth hat diese Bezeichnung, 

 wenn sie nichts weiter bedeuten sollte, als: »gleichnummerirt«? Wer 

 auf der anderen Seite kann nachweisen, dass dem Menschen der »21. 

 Wirbel der Beutler« fehlt und dass, wenn seine Wirbelsäule ausnahms- 

 Aveise 25 Avahre Wirbel besitzt, just der »1. Lendenwirbel der Beutel- 

 thiere« in die menschliche Wirbelsäule zurückgekehrt ist? 



Mit der Zusammenstellung meiner Ergebnisse beschäftigt, über- 

 gehe ich hier weiteres Detail und hoffe , dasselbe den Fachgenossen 

 baldigst vorlegen zu können. 

 Halle, 26. October 1878. 



2. Ueber Spermabildung bei Spongilla. 



Von Dr. C. K e 11 e r in Zürich. 



Das Vorkommen von zoospermienartigen Körperchen bei Spongilla 

 schien durch Liebe rkühn's Arbeiten aus dem Jahre 1856 eine se- 

 xuelle Differenzirung bei den Spongien als gesicherte Thatsache zu 

 ergeben. Seither aber haben die Untersuchungen an marinen Schwäm- 

 men die Samenelemente so selten zur Anschauung bringen können, 

 dass noch in neviester Zeit von gewichtigster Seite ernste Zweifel an 

 der sexuellen Differenzirung der Spongien erhoben w^urden — Zweifel, 

 die allerdings jetzt durch den Nachweis der Geschlechtertrennung bei 

 Halisarca und bei Aply siila sulfurea, woselbst nach F. E. Schulze's 

 Untersuchungen männliche und weibliche Krusten vorkommen, als 

 vollständig widerlegt betrachtet werden müssen. 



Immerhin dürfen weitere beobachtete Fälle Schulze's Angaben 

 nur um so grösseres Gewicht verleihen. 



Im Verlaufe letzten Sommers suchte ich die bezüglichen Verhält- 

 nisse bei Spongilla zu prüfen. Eine Geschlechtertrennung scheint 

 auch bei unserem Süsswasserschwamm vorzukommen, wenigstens fand 

 ich den ganzen Sommer hindurch kleinere Exemplare, welche weder 



