66 
Je ne trouve, en ce qui concerne ces organes, que les deux phrases 
suivantes dans l’excellent Manuel de Mr. Huxley: 
a. oI. The Sauropsida. 
2. The centra of the vertebrae are ossified, but have no ter- 
minal epiphysesc!. 
8. »The extremity of the cnemial process in Struthio and Rhea is 
ossified as an epiphysis«?. 
M. Gegenbaur est plus explicite. Voici ce qu'il écrit, en effet, 
dans son Carpus und Tarsus: 
».... endlich bei wieder anderen treffe ich zwischen Metatarsale V 
und dem Fibularstücke ein wahres Gelenk (bei Plestiodon, Varanus). 
Diese Verbindung ist aber bei alledem eine rein accessorische, und als 
eigentliche Basalfläche des genannten Mittelfußknochens kann nur 
die an das Cuboideum stoßende betrachtet werden, denn an dieser 
allein entsteht die Epiphyse?. 
»Sämmtliche Mittelfußknochen der Eidechsen besitzen Epi- 
physen, welche selbständig durch Knorpelverkalkung verknöchern 
und von der an den Enden ebenfalls verkalkten Diaphyse durch eine 
dünne Lage hyalinen Knorpels geschieden sind. Am dritten, vierten 
und fünften Metatarsale ist die Epiphyse ein plattes Stück, am ersten 
und zweiten dagegen von der Gestalt der Tarsalia. Wenn man den 
Mangel platter Epiphysen an diesen ersten Mittelfußknochen übersieht 
und seine Aufmerksamkeit nur auf den Tarsus gerichtet hat, glaubt 
man bei jungen Exemplaren (z. B. von Lacerta) vom Cuboideum nach 
innen zu drei an Größe gleichmäßig abnehmende Knochen zu finden, 
von denen aber nur der dem Cuboideum zunächst liegende factisch ein 
selbständig bleibendes Tarsusstück ist, während die beiden innersten 
sich zu den betreffenden Mittelfußknochen als Epiphysenstücke ver- 
halten. Es wird also hier das Tarsale 1 und 2 mit der Epiphyse der 
beiden ersten Metatarsalia verschmolzen sein4.« 
Nous utiliserons ces deux citations dans un instant. 
Dans son mémoire sur Omosaurus® R. Owen semble avoir aperçu 
les épiphyses qui couvrent les extrémités distales du tibia et du péronè 
chez le Varan, mais, comme l’illustre anatomiste anglais considère les 
deux séries du tarse des Oiseaux comme des épiphyses, il est très diffi- 
1 T. H. Huxley, »A Manual of the Anatomy of vertebrated Animals. Lon- 
don. 1871. p. 113. 
2 T. H. Huxley, »A Manual etc.« p. 295. 
3 C. Gegenbaur, »Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wir- 
belthierea. 1. Hft. Carpus und Tarsus. Leipzig. 1864. p. 75. 
4 C. Gegenbaur, »Carpus und Tarsus«. p. 76. 
5 R. Owen, »Monograph of a fossil Dinosaur (Omosaurus armatus Owen) of the 
Kimmeridge Clay«. Paleontographical Society of London. 1875. p. 84—85. 
