97 
theilung zufiele und von ihm das Primum agens bei ihr ausgienger, 
während Brass diese Substanz als Nahrungsmaterial betrachtet. Da- 
nach muß Fraisse mit den Arbeiten, die er hier beurtheilt, nicht 
näher bekannt sein. Denn ich für meinen Theil habe niemals derartige 
Behauptungen über die Rolle des Chromatins aufgestellt, sondern rein 
sachlich erörtert, daß sich über die bei der Zelltheilung veranlassenden 
und wirkenden Kräfte noch nichts Näheres sagen läßt, und daß dabei 
sowohl die chromatische, als die achromatische Substanz des Kerns, 
als die umgebende Zellsubstanz, als auch mehrere oder alle zugleich 
betheiligt sein können; worüber der, welcher liest ehe er urtheilt, an 
verschiedenen Stellen meiner Schriften? das Nähere finden kann. 
Strasburger hat fast noch mehr Ursache zur Verwunderung, denn 
er ist bekanntlich noch viel weniger ein Verfechter der Meinung, daß 
»dem Chromatin die Hauptrolle bei der Zelltheilung zufalle«, schreibt 
diese vielmehr dem Zellplasma zu3. Pfitzner allein hat Ansichten 
vertreten, wie sie Fraisse im Auge hat?; ich habe mehrfach aus- 
gesprochen, daß ich diese Gedanken Pfitzner’s nicht theilen kann 5, 
so hoch ich seine Beobachtung achte. 
Ich sinne nun vergeblich, wo der gewaltige Stoß ist, den auch 
meine Arbeiten über Zelltheilung jetzt durch die Anschauung von 
Brass erleiden sollen, Diese geht, so weit sie die Zelltheilung be- 
trifft, nach Fraisse’s Wortlaut dahin, »daß die Chromatinkörper etc. 
nur in das Protoplasma aufgenommene Nahrungsstoffe seien, die in 
Zeiten der Noth von diesem resorbirt würden, um zur Ernährung zu 
dienen, und wenn im Überfluß abgelagert, zur Kern- und Zelltheilung 
hinüber zu führen«. Meine Arbeiten haben, wie ein wirklicher Leser 
derselben wissen wird, keinerlei Hypothesen zum Ziel oder Ergebnis 
gehabt, die damit collidiren müßten; sondern haben gesucht, die er- 
kennbaren Vorgänge möglichst genau festzustellen, was doch für 
künftiges wirklich physiologisches Erkennen die nöthige Vorbedingung 
ist. Ich habe objectiv beschrieben was zu sehen ist, es geordnet, wie 
es nach dem lebendigen Verlauf zusammengehört, eine eigene Gesetz- 
mäßigkeit in diesem Verlauf ermittelt, und bin übrigens zu dem be- 
trübenden Schluß gelangt, daß wir über die dabei wirkenden Kräfte 
und ihren Sitz noch nichts Rechtes wissen; nachdem dieser Sitz von 
Strasburger in der Zellsubstanz, von Pfitzner in den chroma- 
2 Besonders: Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung, p. 356—366, und Arch. f. 
mikr. Anat. 18. Bd. p. 227—231. 
3 Über den Theilungsvorgang der Zellkerne, Arch. f. mikr. Anat. 21. Bd. p.107 
des Sep.-Abdr. u.a. a. O. 
4 Morph. Jahrbuch 1881, 7. Bd. p. 289; vgl. aber auch die speciellere Aus- 
führung in Arch. f. mikr. Anat. 22. Bd. p. 616. 
5 Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung, p. 362, 219 u. A. 
