98 
tischen Structuren gesucht worden war. Jetzt verlegt ihn Brass in 
eine Substanz, die bisher noch Niemanden dafür eingefallen war, näm- 
lich in den Kernsaft, oder nach Brass das Kernplasma 6. Hierfür hat 
er, wie ich völlig anerkenne, durch seine Protozoenstudien ansehnliche 
Gründe beigebracht, und diese würden sich noch verstärken, wenn er 
beweist, daß auch bei höheren Thieren das Chromatin durch Hunger 
ganz aus der Zelle entfernt werden kann, während diese doch am 
Leben bleibt. Aber auch hiermit wäre noch nicht einmal ausge- 
schlossen, daß die Chromatinkörper doch irgend wie für das Eintreten 
und die Mechanik der Theilung mitwirken und maßgebend sein 
könnten; um das zu widerlegen, müßte erst gezeigt werden, daß Zelle 
und Kern sich auch bei völlig chromatinlosem Zustand des letzteren 
zu theilen vermögen. Dies ist zwar möglich, bis es aber bewiesen 
wird, haben die Deutungen, die Fraisse daran knüpft, auch nur 
hypothetische Geltung. 
Daß Brass die Chromatinkörper Nahrungsmaterial nennt, ist für 
diese Frage doch nicht einschneidend. Seine Ermittelungen an Pro- 
tozoen sind gewiß höchst interessant und fruchtbar, sie zeigen, nebst 
vielem anderen Wichtigen, daß dort solche Substanzen im Kern sehr 
rasch gebildet und wieder zerlegt werden und daß sich ihre Entstehung 
aus aufgenommenem Nahrungsmaterial direct controlliren läßt. Wenn 
man danach sie selbst als solches bezeichnen will, so hat das seine 
Motivirung; freilich aber ist Nahrungsmaterial ein sehr elastischer Be- 
griff, fast Alles im Organismus kommt und geht, und wer kann sagen, 
ob nicht die Molekeln des blassen Plasmas in Zelle und Kern vielleicht 
einer ähnlich raschen Umsetzung unterliegen, wie die der chroma- 
tischen Körper? 
Aber ganz abgesehen davon, ob letztere Nahrungsstoffe zu nennen 
sein mögen: was ist dann damit gesagt, daß »die Kerntheilungsfiguren 
nur secundäre Bildungen seien« und daß sie »nur passiv die Bewe- 
gungen des sonstigen Kerninhalts mitmachen«? Wenn Letzteres be- 
wiesen wäre, so würden diese Sätze uns weder einen neuen Aufschluß 
über die wirkliche Physik der Theilung geben, noch auch die zu- 
künftige Bedeutung abschwächen, welche gerade die Kerntheilungs- 
figuren hierfür beanspruchen können. Um das zu illustriren, setze ich 
einmal den Fall, es verhielte sich mit dem Chromatin bei der Theilung 
so, wie Brass und Fraisse meinen, d. h. der blasse Kernsaft soll 
das bewegende Agens sein, die Chromatinkörper nur passiv bewegt 
werden. Ich nehme dann zwei Zellen: der Kern der Zelle a soll reich 
6 Unter Mitwirkung- der dem Kern anliegenden Plasmaschicht (Nährplasma, 
Brass), s. dessen Biologische Studien, 1883, p. 19. 
