188 
Plumularia disticha Heller. 
Diese nicht gerade seltene Plumularie wurde zuerst von Heller 
und zwar als Heteropyxis disticha (loc. cit. p. 44, Tab. II, Fig. 9, 10) 
beschrieben und abgebildet: sie setzt bei ihm mit Heteropyxis tetra- 
sticha das Genus Heteropyxis zusammen, welchen Namen er für das 
Meneghini’sche Geschlecht Lovema in Vorschlag bringt, da der 
letztere Name bereits für ein Geschlecht aus der Gruppe der Echiniden 
vergeben sei; er characterisirt dasselbe dahin, daß die Hydrocladien nie- 
mals wirtelförmig angeordnet, wohl aber gegliedert seien, und zwar 
jedes Glied mit 2 Nematotheken über und 1 Nematothek unter der 
Hydrothek versehen. In der Abbildung (Tab. II, Fig. 10) zeichnet er 
allerdings nur die untere Nematothek, und läßt in derselben von den 
beiden oberen nichts sehen: ein Umstand, welcher möglicherweise 
Kirchenpauer verleitet hat, Pl. disticha neben Pl. pinnata zu 
stellen, und ausdrücklich anzugeben, daß sie keine Nematotheken 
oberhalb der Hydrothek besitze (Hydroidenfamilie P/umularidae IL 
p. 26, 27), während er doch (ibid. p. 16) vorher eben so ausdrücklich 
die Heller’sche Definition des Genus anführt. Die Kirchenpauer- 
sche Abbildung (ibid. Pl. I, Fig. 8) zeigt auch denselben Fehler, wie 
die von Heller, indem sie die beiden oberen Nematotheken aus- 
gelassen hat. 
Aus der Heller’schen Fig. 9 könnte man schließen, daß Pl. di- 
sticha in der Regel verzweigt wäre; doch nurin äußerst seltenen Fällen 
fand ich Exemplare mit Nebenzweigen, fast immer nur einen einfachen, 
unverzweigten Stamm. Dieser ist gegliedert und trägt jedes Glied ge- 
wöhnlich 3 Fiederchen ; doch wird diese Regel nicht immer eingehalten, 
da häufig weniger, ab undzu auch mehr als 3 Pinnulae aus jedem 
Gliede hervorgehen, eine Unregelmäßigkeit, welche unsere Plumularie 
mit Pl. pinnata gemeinschaftlich hat, wie wir oben bei letzterer bereits 
andeuteten. 
Ich will nicht unerwähnt lassen, daß wir gerade bei PJ. disticha 
eine große Variabilität in der Gliederung der Pinnulae antreffen, indem 
diese oft an die der PJ. setacea Ellis, oft an die der Pl. halecioides Alder 
erinnert, resp. mit derselben identisch ist, je nach der Anordnung der 
Nematotheken. Ich besitze Exemplare von Pl. disticha, an welchen 
ein Viertel aller Fiederchen denen der PJ. setacea, ein anderes Viertel 
denen der PJ. halecioides gleich sind, und nur die Hälfte der Pinnulae, 
nebst dem ganzen Habitus, die Hydroide als PJ. disticha characteri- 
siren. 
(Schluß folgt.) 
