290 
Verf. auch auf die Bildung des Dotters ein und constatirt, daß er vom 
Epithel aus durch Zerfall der Zellen in Körner entstehe, was ich be- 
stätigen kann. Die Betheiligung des Keimbläschens an .der Dotter- 
bildung, die bei Gryllus sehr ausgeprägt war, sind diesem Beobachter 
jedoch entgangen. Wie schon erwähnt, treten auch hier Keimflecke 
aus dem Eie aus, um nachher in Dotterkörner zu zerfallen. Da die 
austretenden Keimflecke oft sehr groß sind, so geben sie zur Bildung 
von recht in die Augen fallenden »Dotterkernen« Veranlassung, welche 
oft in sehr regelmäßiger Weise im Hie angeordnet sind. Es ergibt 
sich demnach, daß auch der Dotter der Orthopteren einen 
doppelten Ursprung hat. 
Der Vergleich meiner Beobachtungen mit denjenigen von Bam- 
beke, Folund Balbiani ergibt, daß wir es bei allen diesen 
am Keimbläschen beschriebenen Erscheinungen mit ein 
und demselben Vorgange zuthun haben. Dieserletztere 
fübrt nach der einen Seite hin direct zur Productionvon 
Dotterkörnern, nach der anderen Seite hin aber vorerst 
zur Bildung von Epithelzellen, die dann aber ebenfalls 
sich in Dottersubstanz als das Endproduct umwandeln. 
Da in beiden Fällen Ausgangspunctund Endpunctiden- 
tisch sind, so haben wir den Zustand der Epithelzellen 
nur alseinen eingeschobenen anzusehen. 
Was in dem letzten Satz ausgesprochen wurde, muß sich auch in 
der Stammesgeschichte nachweisen lassen. Wenn wir von den ein- 
fachsten Eiern ausgehen, d. h. von solchen, bei denen es noch nicht 
zur Anlage eines Follikelepithels kommt, so habe ich wichtige Gründe 
zu vermuthen, daß auch bei diesen das Keimbläschen jene oben be- 
schriebenen Vorgänge zeigt; hier aber werden sich die austretenden 
Nucleinballen direct in Dottersubstanz umsetzen. Als nächst höhere 
Stufe in der Stammesentwicklung haben wir das Stadium anzusehen, 
in dem ein Theil der austretenden Nucleinballen Epithelzellkerne 
bildet, in dem also der Umweg durch das Epithel eingeschlagen wird 
(Tunicaten, Myriapoden, Insecten ohne »Nährzellen«). Eine noch 
höhere Entwicklung aber erreicht der Vorgang bei den Insecten mit 
»Nährzellen«, indem hier zwischen die austretenden Nucleinballen 
und die Epithelkerne noch ein anderes Stadium, nämlich das der so- 
genannten »Nährzellen« eingeschoben wird. 
Schließlich geht noch als allgemeineres Resultat aus meinen Be- 
obachtungen hervor, daß das Ei seiner Entstehung nach 
keine Zelle ist, sondern daß vielmehr der ganze Process 
der Eibildung auf die Bildung eines Products hinaus- 
