292 
3. Neue Untersuchungen über die Entwicklung der viviparen Aphiden. 
Von Dr. Otto Zacharias zu Hirschberg i/Schl. 
eingeg. 24. Febr. 1884. 
Seit dem Erscheinen von Metschnikoff’s »Embryologischen 
Studien an Insecten« (1866) ist die Entwicklung des Embryo der vivi- 
paren Aphiden nicht wieder zum Gegenstande einer monographischen 
Bearbeitung gemacht worden. Das, was der russische Forscher über 
die Entwicklungsweise der »Pseudova« von Aphis rosae und pelargonii 
festgestellt hat, gilt ziemlich allgemein für das, was überhaupt darüber 
zur Zeit erforschbar sei. Man betrachtet die Metschnikoff’sche 
Schilderung der Aphidenentwicklung (wenigstens ihren Grundzügen 
nach) als einen rocher de bronze, der keinen Anlaß zu einer einschnei- 
denden Kritik darbiete. Dies ist aber dennoch der Fall, und ich werde 
in einer demnächst erscheinenden Abhandlung den Nachweis führen, 
daß Metschnikoff’s Beschreibung der ersten Entwicklungssta- 
dien (bis zur Bildung des S-fôrmig gekrümmten Keimstreifens und 
noch etwas weiter) keineswegs mit den Thatsachen übereinstimmt. 
Auch für die späteren Stadien habe ich ganz andere Untersuchungs- 
ergebnisse erhalten, die ich am Schluß dieser vorläufigen Notiz zu- 
sammenzustellen mir erlauben werde. 
Die Beobachtung der embryonalen Entwicklung der viviparen 
Aphiden ist aus mehreren Gründen eine schwierige Sache. Außer der 
Kleinheit und Zartheit der Objecte, mit denen wir es zu thun haben, 
kommt noch ein Drittes hinzu, was der Untersuchung vielfache Hinder- 
nisse bereitet: das ist die Helligkeit und das starke Lichtbrechungs- 
vermögen des protoplasmatischen Eiinhalts. Hat man bei den Eiern 
zahlreicher anderer Insecten mit der Dunkelheit ihres Dotters zu 
kämpfen, so ist es bei den Aphiden die krystallene Klarheit des 
letzteren, die manchmal höchst störend wirkt. Störend nämlich in- 
sofern, als unter den angedeuteten Umständen die obere Eihälfte für 
die untere (oder umgekehrt) beständig wie eine Linse mit sehr kurzer 
Brennweite wirkt und die Theile des Embryo, die in einer parallel zur 
Fläche des Objectträgers mitten durch das Ei gehenden Ebene zunächst 
liegen, nicht bloß vergrößert, sondern auch verzerrt. Hierdurch er- 
öffnet sich eine reiche Quelle von Täuschungen für den kritiklos an 
die Untersuchung Herantretenden; für den aber, der auf das optische 
Verhalten des Pseudovitellus aufmerksam geworden ist, ergibt sich die 
unbedingte Nothwendigkeit jedes zur Beobachtung gelangende 
Flächenbild durch die ihm correspondirende Seitenansicht, und — 
wenn irgend möglich — durch das andere (dem ersten direct gegen- 
überliegende) Flächenbild zu berichtigen. Im ersten Falle muß der 
Embryo um 90, im zweiten um 180° gedreht werden. 
