322 
Als erstes neues Mitglied begegnet uns der Bythotrephes longi- 
manus. Diese Art fand ich allerdings nur im nördlichsten Theil des 
Langensees am 25. Juli in der Morgenstunde von 5—6 Uhr zwischen 
Magadino und Locarno, während mir zwischen Stresa und Laveno kein 
einziges Exemplar zu Gesicht kam. Die anderen 4 Species, die ich 
ebenfalls als eigentliche pelagische Wesen in Anspruch nehme, auf 
welchen Punct ich noch weiter unten zurückkommen werde, gehören 
in die Classe der Rotatorien. Es sind folgende Arten: Asplanchna 
helvetica Imh., die beiden Anuraea-Arten, die in meiner vorläufigen 
Mittheilung? vom 27. Juni 1883 besprochen sind, und eine Polyarthra. 
Einschiebend muß ich hier auf die Bemerkung von F. Crisp3 
bezüglich der beiden Anuraea-Species eintreten. In dem Cataloge von 
Gosse* über die von ihm ın England beobachteten Rotatorien finden 
wir aufp. 202 eine kurze Artdiagnose, die folgendermaßen lautet: 
»Panzer löffelförmig, mit 6 Dornen an der Stirnfläche, das mittlere 
Paar stark nach vorwärts gekrümmt. Hinteres Ende in einen langen 
diinnen Dorn ausgezogen, nach vorwärts geneigt. Rückenseite gekielt 
und getäfelt wie bei An. tecta Gosse.« Leider hat Gosse weder eine 
Messung noch eine Zeichnung von dieser Species gegeben. 
Diese Characteristik stimmt für das, von mir zuerst als Mitglied 
der pelagischen Fauna mitgetheilte Räderthierchen, so daß sich die 
Artbeschreibungen von Gosse und mir ergänzen. Obschon die Be- 
zeichnung von Gosse »cochlearis« nicht ganz zutreffend erscheint, da 
nämlich allerdings die Rückenfläche des Körpers gewölbt, die Bauch- 
fläche aber nicht concav, sondern flach ist, so muß ich doch, 
um der Priorität die gebührende Anerkennung zu zollen, meine Be- 
zeichnung »longispina« zurückziehen. Letztere Bezeichnung hätte zwar 
den pelagischen Character angedeutet, indem dieser lange Enddorn 
analog wie bei Bythotrephes als in Folge der pelagischen Lebensweise 
erworben angesehen werden dürfte. 
Die andere Anuraea-Species besitzt eine ganz besonders charac- 
teristische Gestalt, so daß eine Verwechslung mit einer andern Form 
kaum möglich ist. Obschon ich die Arbeit von Kellicott mir noch 
nicht habe verschaffen können und auch vergeblich nach einem Referat 
über diese neue Species im zoologischen Jahresbericht für 1879 gesucht 
habe, so bin ich bereit, aus dem angegebenen Grunde — der nicht zu 
verwechselnden Körpererscheinung — auch diese Artbezeichnung 
»spinosa«, die »dornenvolle«, zu cassiren. 
2 Zoologischer Anzeiger 1883. No. 147. p. 470. 
3 Zoologischer Anzeiger 1883. No. 151. p. 564. 
4 Ann. and Mag. of Nat. Hist. 1851, 
