367 
keln vorkommen. Ludwig speciell bezieht sich auf Johannes 
Muller, welcher hier vergeblich nach Muskeln gesucht habe; — 
Johannes Müller hielt die Fasern, welche die Cirrhenglieder unter 
einander verbinden, für elastische Fasern, eben so deutete er die dor- 
sal vom Carpenter’schen Nerven gelegenen Fasern zwischen den 
Aımgliedern und nur die ventral von demselben gelegenen bezeichnete 
er als Muskeln. Alle späteren Autoren sind hierin Johannes Müller 
gefolgt, ohne aber etwas Nennenswerthes zur Begründung von dessen 
Ansicht vorzubringen. Dieses muß aus zwei Gründen besonders auf- 
fallen. Fürs erste bestehen thatsächlich bedeutende Unterschiede 
zwischen den dorsalen und ventralen Fasern, für’s zweite war hier 
allein schon zu entscheiden ob der Carpenter’sche Nerv wirklich 
ein solcher sei, denn vom Ambulacralnerv ist bekanntlich in den Cirrhen 
eben so wenig irgend etwas vorhanden, wie von einem sonstigen Ge- 
webe, welches hier als Nerv in Betracht kommen konnte. Die Unter- 
schiede zwischen den dorsalen und ventralen Fasern sind folgende: 
Die ventralen Fasern sind schräg gestreift, die gestreifte Substanz 
ist in mehrere Faseranschwellungen zerfällt, in jeder solcher An- 
schwellung liegt ein Zellkern, und eine Anzahl solcher mehrkerniger 
° Fasern sind als Faserbündel in selbständige bindegewebige Scheiden 
eingeschlossen. Dagegen zeigen die dorsalen Fasern keine Schräg- 
streifung, jede Faser repräsentirt nur eine einzige spindelförmige, an 
den Enden pinselförmig zerfaserte Zelle, welche bei starker Vergrö- 
Berung eine feine Längsstreifung erkennen läßt. Die Fasern sind nicht 
zu bündeln vereinigt. 
In den Cirrhen finden sich nur Fasern der zweiten Art, nachdem 
dieselben aber dort als Muskelfasern functioniren, wie Experiment c 
beweist, so können die dorsalen Fasern nicht als elastische gedeutet 
werden. Dagegen spricht auch ihr morphologisches Verhalten. Das 
chemische Verhalten will ich hier nicht herbeiziehen, da wir nach 
dieser Richtung die Gewebe der Wirbellosen zu wenig kennen. 
Was nun endlich den durch die Kalkglieder ziehenden Strang 
selbst betrifft, so kann ich den Autoren nur zustimmen, wenn die- 
selben dessen höchst eigenthümliches von Nervengeweben abweichen- 
des Aussehen hervorheben. Das ist aber darauf zurückzuführen, daß 
jener angeblich solide Strang in Wahrheit eine von Blutkörperchen und 
Blutplasma erfüllte Röhre ist. Bedient man sich bei der Untersuchung 
geeigneter Reagentien, so lassen sich jene Füllsel der Röhre voll- 
ständig entfernen. Zerlegt man solche entsprechend vorbereitete Ge- 
websstücke in Schnittserien, so ergibt sich folgender Befund. 
Jener angeblich solide Strang erscheint während seines Verlaufes 
durch die Brachialia als ein durch ein Längsseptum in zwei parallele 
