915 
erkennen müssen, wenn ich zeige, daß er Hautlappen aus der Sohle 
eines Käfers identificirt mit Haftlappen der Fliegen, so sind dies wohl 
keine »maßlosen Verdächtigungen«. Die neueste Arbeit von Herrn 
Dewitz in Pflüger’s Archiv war bei Abfassung meiner Arbeit noch 
nicht gedruckt. Leider gibt mir indessen gerade diese Abhandlung, 
wie auch der neueste Artikel in dieser Zeitschrift zu vielen neuen Be- 
denken Veranlassung, von denen ich indessen nur einige hervorheben 
möchte. 
Wo ist der Mensch (es braucht kein Physiker zu sein), »der mit 
folgender Auslassung etwas anzufangen vermöchte«?: »Auch wenn 
Fliegen stundenlang an einem Orte sitzen, ist es doch nicht nöthig, 
daß sie durch das Secret, selbst wenn es erhärtete, festgehalten werden, 
da es wohl denkbar ist, daß die Abscheidung gleich nach dem Fest- 
setzen eingestellt werden kann.« Nun, was wird denn aus dem schon 
ausgeschiedenen und erhärtenden Tropfen ? 
P. 403 dieser Zeitschrift handelt es sich um den Laubfrosch. »Streicht 
man mit dem Objectträger über den Ballen mehrere Male fort, so erhält 
man oft ein in kleineren oder größeren Mengen zurückbleibendes 
wasserhelles sehr ‚langsam austrocknendes‘ Secret, dies ist 
nach meinem Dafürhalten klebrig und befähigt das Thier an Lösch- 
papier und klarem Zeug zu klettern. Legt man dagegen einen Ob- 
jectträger dem Ballen an, so tritt eine dünnflüssige ‚augenblicklich 
trocknende‘ Flüssigkeit aus. Sie mag ja zur Befestigung an glatten 
Flächen wie Glas genügen, nicht jedoch an klarem Zeug oder Lösch- 
papier.« Also hat es der Laubfrosch in seiner Gewalt zweierlei Secret 
auszuscheiden! Wittich in Königsberg, der die Laubfroschfrage so 
sehr eingehend behandelte, war zu diesem überraschenden Resultat 
nicht gelangt. Es muß ihm entgangen sein? — Im Freien kennt wohl 
der Laubfrosch jedes Mal die Rauhigkeit der Fläche, gegen die er 
springt, und weiß, welches Secret er austreten lassen muß? — Streicht 
Herr Dewitz mit dem Laubfroschballen einige Mal über farbiges 
Löschpapier, so sieht er, daß farbige Fäserchen am Ballen hängen 
bleiben; »wäre das Secret nicht klebrig, so würde sich das nicht 
zeigen«. Herr Dewitz streiche einmal mit seinem Finger über farbiges 
Löschpapier, so wird er auch finden, daß Härchen hängen bleiben, 
worauf dies beruht, das bleibe dem Scharfsinn des Lesers überlassen. 
Nachdem in Pflùgers Archiv die von Mohnicke beschriebenen 
Luftdruckeinrichtungen alle citirt sind, kann Herr Dewitz doch dort 
p. 444 die Vermuthung nicht unterdrücken, daß bei Säugethieren vim 
einen oder anderen Fall das Festhaften nicht durch Luftdruck sondern 
‚allein ‘durch eine Flüssigkeit bewirkt wird«. Glaubt Herr Dewitz 
wirklich, daß ein Säugethier auf diese Weise angeklebt werden könne? 
