571 
hinteren Augenwinkels nach oben von Seiten der Thränendrüse wird 
nun bei den Säugethieren zur Regel, so daß wir hier das Organ seiner 
Hauptmasse nach im Bereich des oberen Conjunctivalsackes zu suchen 
haben. Indessen finden sich durch die ganze Säugethier- 
reihe hindurch noch deutliche Spuren, welche auf das 
ursprüngliche Lageverhältnis des Organs zurückweisen, 
d. h. sehr häufig liegt noch ein Theil der Drüse im Bereiche des 
unteren Augenlides und mündet mit einer größeren oder geringeren 
Anzahl von Ausführungsgängen an der betreffenden Conjunctival- 
fläche aus. Letzteres gilt z. B. für sämmtliche untersuchte Affen 
noch als Regel und ausnahmsweise auch noch für den Menschen. 
Wahrscheinlich ist der Grund davon in der immer freier und freier 
werdenden, unter Muskeleinfluß stehenden Bewegung des Augenlides 
(Lidschlag) zu suchen, insofern derselbe eine vortheilhaftere Ein- 
richtung für die Fortleitung der Thränenflüssigkeit gegen den vor- 
deren Augenwinkel, d. h. die Puncta lacrymalia zu bedeutet. 
8) Die Innervation betreffend, so steht die Thränendrüse durch 
die ganze Amphibien-, Reptilien- und Vögelreihe hindurch unter dem 
Einflusse des II. Astes des Trigeminus (vgl. Wiedersheim und 
Weber) und es ist mir deswegen in Anbetracht des conservativen 
Verhaltens des Nervensystems im Allgemeinen mehr als zweifelhaft 
geworden, cb bei den Säugern, wie dies ja die geläufige Annahme ist, 
wirklich der I. Ast des Trigeminus als Träger der Innervation aufzu- 
fassen ist. Viel wahrscheinlicher däucht mir, daß es sich um ein nur 
appositionelles Verhalten zwischen diesen Nerven und der Drüse han- 
delt, und daß das Organ nach wie vor einzig und allein durch Ver- 
mittlung jener Elemente des II. Trigeminus versorgt wird, deren Be- 
ziehungen zur Thränendrüse schon längst in der menschlichen Ana- 
tomie nachgewiesen worden sind. Selbstverständlich können darüber 
nur physiologische Experimente absolute Klarheit verschaffen. 
Bezüglich weiterer Speculationen nach anatomischer, physiolo- 
gischer und phylogenetischer Seite verweise ich auf die Hauptarbeit, 
deren Veröffentlichung mir, wie ich hoffe, in nicht zu weite Ferne ge- 
rückt sein wird. Nur auf Eines möchte ich noch kurz zu sprechen 
kommen. In der Arbeit von B. Hoffmann? »Die Thränenwege der 
Vögel und Reptilien«, wird vom Verfasser die Ansicht geäußert, daß 
aus dem Fehlen eines thränenableitenden Canales bei den Schild- 
kröten auf das Fehlen der wirklichen Thränendrüse geschlossen 
? B. Hoffmann, Die Thränenwege der Vögel und Reptilien. In: Zeitschr. f. 
Naturwissenschaft. Herausgeg. vom Naturwissenschaftl. Verein f. Sachsen und 
Thüringen. 4. Heft. Berlin 1882. 
