636 
Hoden eintrete und somit eine innere Verbindung zwischen den männ- 
lichen und weiblichen Organen bedinge. Es lag also bei diesem Thiere 
ein Verhältnis vor, wodurch die alte Siebold’sche, jedoch für man- 
chen Trematoden später als angeblich nachgewiesene Meinung des 
»dritten Vas deferens« sich noch geltend machen ließ. Da Zeller, 
trotzdem er, auf sonstige Beobachtungen sich stützend, geglaubt hatte, 
das dritte Vas deferens im Sinne Siebold’s für die Trematoden über- 
haupt ausschließen zu dürfen, zu jenem Resultate kam, um so weniger 
gerechtfertigt schien es nun seine Behauptung zu leugnen, um etwa 
der Vermuthung Platz zu schaffen, daß eine genauere Forschung das 
Öffnen des in Rede stehenden Rohrs auf der Rückenfläche noch dar- 
thun könne. Meiner eigenen Untersuchung zufolge hat er in der That 
Recht, indem der Canal sich sicherlich nicht nach außen öffnet. In- 
dessen wenn ich mich der Ansicht, daß er in die Hoden hineintrete, 
entgegensetze, wieich es thun muß, so geschieht es nicht nur weil ich 
nie einen solchen Zusammenhang habe sehen können, sondern weil 
ich bestimmt angeben kann, daß der Canal mit dem Darmlumen 
inoffener Communication steht. 
Schon bei dem ersten Thiere, welches ich in Serienschnitten aus- 
gelegt hatte, wurde ich auf den genannten Zusammenhang aufmerk- 
sam. Doch wollte ich denselben vielmehr dadurch erklären, daß das 
Rohr sich von der zarten Hülle der Hoden losgetrennt und dann die 
Darmwand durchbrochen habe, — was wegen der Muskelcontraction 
geschehen konnte; denn das Thier wurde in Picrinschwefelsäure all- 
mählich getödtet. Allein eine weitere Untersuchung der in verschie- 
dener Richtung ausgeführten Serienschnitte von etwa 10 Exemplaren, 
die sämmtlich durch siedendes Sublimat getödtet wurden, ergab, daß 
es sich durchaus nicht um eine zufällige Dislocation handele, sondern 
dieselbe brachte deutlich zu Tage, daß das aus cubischen Zellen be- 
stehende Epithel des Canals continuirlich in die cylindrischen oder 
birnförmigen Darmepithelzellen übergehe. 
Polystomum ocellatum habe ich auch näher untersucht. Hier 
kommt auch ein Canal vor, welcher eine innere Verbindung zwischen 
dem Oviduct und Darm bewerkstelligt. Derselbe entspringt aus dem 
Oviducte mehr gegen das Ovarium zu als der gemeinsame Dottergang. 
Nach kurzem queren Verlauf wendet er sich nach vorn, um schließlich 
in einem der beiden Darmschenkel sich zu öffnen. Da der Hode bei 
dieser Art noch ein nach hinten gelegenes, ausgeprägtes Gebilde? dar- 
stellt, so ist es um so leichter zu constatiren, daß unser Canal nirgends 
mit dem Hoden in Berührung kommt. 
2 Willemoes-Suhm (Zeitschr. f. wiss. Zool. 22. Bd.) hat offenbar dieses Or- 
gan für das Ovarium gehalten. 
