25 



p. 88) — deren Figur ich in Fig. 4 wiedergegeben habe *, — aber sie 

 geben denselben keine besondere Bezeichnung, oder erwähnen sie 

 auch gar nicht, da dieselben mit diesen Nerven nichts anzufangen 

 wußten. Einige wenige aber haben ein oder zwei Nervenpaare des 

 Mikrothorax gefunden, zwei z. B. H. Michels (Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 1880, Nervensystem des Oryctes nasicornis im Larven-, Puppen- und 

 Käferzustande), dessen betr. 



Fig. 7. 



Coe 



Zeichnung ich in Fig. 5 wieder- 

 gegeben habe. Auch in diesen 

 Fällen blieb die morphologische 

 Bedeutung der Nerven d und e 

 im Unklaren. M. nannte die 

 Nerven d »Nerven für die Kopf- 

 musculatur« und e »kleine Ner- 

 ven für die Musculatur des ersten 

 Segmentes«. Ich habe zum Ver- 

 gleiche hiermit und mit den 

 geschilderten Verhältnissen bei 

 Mantodeen und Blattodeen 

 das Schlundganglion von Geo- 

 trupes untersucht (Fig. 7) , wo 

 allerdings nur zwei Nervenpaare 

 des Mikrothorax vorkommen 

 (IV a und IVc), was abermals 

 sehr schön der Thatsache ent- 

 spricht, daß der Mikrothorax der 

 Scarabaeiden im Verhältnis 

 zu jenen niederen Insecten- 

 gruppen sehr klein ist und mehr 

 kummerhaften Characters, ob- 

 wohl immer noch sehr deut- 

 liche Pleurenplatten vorkommen. 

 Wenn ich das Unterschlundgan- 

 glion von Geotrupes mit Michels Darstellung vergleiche, scheint 

 eine Übereinstimmung im Princip unverkennbar, denn während ich 

 seine Nerven e vermisse, fehlt bei ihm das Nervenpaar IVc. Es 

 scheint, daß dieselben homolog sind. Die schwächere Entwicklung 

 der Mikrothoraxnerven bei Käfern entspricht übrigens nicht nur 

 dem schwächeren Mikrothorax, sondern auch dem verschiedenen Ver- 

 halten der Seitennerven der Bauchmarkganglien. Während wir deren 



1 Die Zahlen I — IV sind aber von mir beigesetzt worden ! 



