109 



untere Pharynxlamelle = ventraler Theil der trompe pharyngée 



Brucker's(?); 

 Pharyngealrinne = bisher unbekannt (?); 

 mehrtheiliges Apode m der mit dem Labrum verschmolzenen Coxae 



der 2. Extremität = Supraoesophagealleisten Croneb erg's; 

 Tritosternum = Unterlippe, Bauehtaster, Mentum etc. 



Ich halte es für überflüssig, hier eine auch nur theilweise Be- 

 sprechung der diesbezüglichen Litteratur zu geben, namentlich da 

 B rucker dieser Angelegenheit einen eigenen Abschnitt in seinem 

 bereits mehrfach citierten Werke gewidmet hat. Es liegt auch nicht 

 in meiner Absicht, mit meinem Aufsatze unbekannte Verhältnisse neu 

 zu beschreiben, sondern vor Allem eine langvermißte Ordnung und 

 Klärung in der Terminologie der verschiedenen Mundtheile der 

 Milben herbeizuführen, die mehr oder minder genau und zutreffend 

 schon lange vor mir von verschiedenen Autoren für verschiedene 

 Milbengruppen beschrieben worden sind. Doch kann ich nicht umhin, 

 hervorzuheben, daß man die Chelice renscheiden der Ixodiden etc. 

 nicht als vordersten Theil des Carapax (Brucker's Eostrum) in An- 

 spruch nehmen kann, da sie nichts Anderes als die zwischen dem 

 Umschlag des Carapax (dorsal), der dorsalen Wand der Coxae der 

 2. Extremität (ventral) und den Cheliceren ausgespannte Gelenkhaut 

 (ähnlich wie bei Uro- und Amblypygi) darstellen. Ferner muß ich 

 noch mit wenigen Worten auf den Vergleich eingehen, den Brucker 

 zwischen der Mundbildung der Acari und Opiliones zieht. Nach ihm 

 befindet sich bei den Opiliones «en avant de la bouche un prolonge- 

 ment médian (lèvre sternale de Savigny) qu'on peut appeler pré- 

 pharynx «. Der Praepharynx der Opiliones soll dem Epipharynx der 

 Acari entsprechen, ein Satz, dessen Richtigkeit sofort einleuchtet; 

 auffällig ist nur der Gebrauch verschiedener Termini für die gleichen 

 Gebilde, sowie die Einführung eines neuen Terminus für die Oberlippe 

 (der Opiliones), d eien Vorhandensein bei den verschiedenen Arachniden- 

 ordnungen schou vor über 20 Jahren Croneberg aufs deutlichste 

 dargethan hat, wenn er auch die Natur der in ihrer Nähe befindlichen 

 Apodeme nicht richtig erkannt hat. Außerdem zeigt ein Blick auf 

 Figur 6, daß die Übereinstimmung zwischen der Mundbildung der 

 Acari mit der der Opiliones viel weniger weitgehend ist, als mit der 

 der hier zum Vergleich herangezogenen Pedipalpen. Die nahe phylo- 

 genetische Verwandtschaft der Acari und Opiliones drückt sich in der 

 Mundbildung keineswegs aus; hierin entfernen sich die Opiliones 

 weit von der gemeinsamen Ahnenform, während die Acari ihr relativ 

 näher geblieben sind. 



Marburg, Ende September 1902. 



